| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第15页 |
| 1.3 研究方法和内容 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4 创新点与不足之处 | 第17-20页 |
| 1.4.1 创新点 | 第17-18页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第18-20页 |
| 第2章 经济法责任研究的逻辑起点和发生根据 | 第20-26页 |
| 2.1 经济法责任研究的逻辑起点 | 第21-23页 |
| 2.2 经济法责任研究的发生根据 | 第23-26页 |
| 第3章 经济法责任的学科表述和特殊属性 | 第26-36页 |
| 3.1 法律责任与法律调整机制 | 第26-30页 |
| 3.1.1 法律责任的定义 | 第26-27页 |
| 3.1.2 部门法调整方法的差异性与法律责任承担的契合性 | 第27-28页 |
| 3.1.3 传统法律部门的划分在责任问题上的误读 | 第28-29页 |
| 3.1.4 对法律部门自足性问题的探讨 | 第29-30页 |
| 3.2 经济法责任的学科表述 | 第30-33页 |
| 3.2.1 法学学科责任的应然表述与约定俗成 | 第30-31页 |
| 3.2.2“经济法责任”称谓与相关概念的厘清 | 第31-32页 |
| 3.2.3 经济法责任的内涵和边界 | 第32-33页 |
| 3.3 经济法责任的特殊属性 | 第33-36页 |
| 3.3.1 经济性 | 第33-34页 |
| 3.3.2 社会性 | 第34-35页 |
| 3.3.3 双重性和非单一性 | 第35-36页 |
| 第4章 经济法责任独立的证成 | 第36-48页 |
| 4.1 对各种观点的评析 | 第36-38页 |
| 4.1.1 与经济法责任“否定论”的对话与商榷 | 第36-37页 |
| 4.1.2“独立并行思路”的检视 | 第37页 |
| 4.1.3“综合而独特思路”的继承与扬弃 | 第37-38页 |
| 4.2 经济法责任研究传统进路之反思 | 第38-42页 |
| 4.2.1 为了经济法的独立性而论证经济法责任的独立性 | 第39页 |
| 4.2.2 认为经济法部门的独立性决定了经济法责任的独立性 | 第39-40页 |
| 4.2.3 认为去“独立性”而存“独特性” | 第40页 |
| 4.2.4 从三大传统责任的空白处寻找经济法责任独立性的空间 | 第40-42页 |
| 4.3 经济法责任独立证成路径的多维创新 | 第42-48页 |
| 4.3.1 经济法责任独立的必要性 | 第42-43页 |
| 4.3.2 经济法责任独立的可能性 | 第43-45页 |
| 4.3.3 经济法责任独立的科学性 | 第45-48页 |
| 第5章 经济法责任的分类和具体表现形态构建 | 第48-56页 |
| 5.1 经济法责任的分类 | 第48-50页 |
| 5.1.1 传统的责任划分形式 | 第48-49页 |
| 5.1.2 创新的责任划分形式 | 第49-50页 |
| 5.2 经济法责任的具体表现形态构建 | 第50-56页 |
| 5.2.1 经济法上特殊的财产责任 | 第50-51页 |
| 5.2.2 经济法上特殊的行为责任 | 第51-53页 |
| 5.2.3 经济法上特殊的资格责任 | 第53-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 攻读硕士期间已发表的论文 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
