| 前言 | 第6-7页 |
| 第一章 审前程序概述 | 第7-17页 |
| 第一节 审前程序的涵义和特征 | 第7-10页 |
| 一、 审前程序的涵义 | 第7页 |
| 二、 审前程序的特征 | 第7-10页 |
| 第二节 我国当前审前程序概况 | 第10-17页 |
| 一、 我国现行审前制度及其特析 | 第10-13页 |
| 二、 我国现行审前准备制度的缺陷 | 第13-14页 |
| 三、 一步到庭的流弊 | 第14-16页 |
| 四、 小结 | 第16-17页 |
| 第二章 西方五国审前程序评介 | 第17-33页 |
| 第一节 西方五国现行审前程序介绍 | 第17-25页 |
| 一、 美国审前程序 | 第17-19页 |
| 二、 英国审前程序 | 第19-21页 |
| 三、 法国审前程序 | 第21-23页 |
| 四、 德国审前程序 | 第23-24页 |
| 五、 日本审前程序 | 第24-25页 |
| 第二节 西方五国审前程序共同特点分析 | 第25-30页 |
| 一、 各国均围绕着当事人的整理争点和收集证据来构建整个审前程序 | 第26页 |
| 二、 各国审前程序均体现了当事人主义的精神实质 | 第26-28页 |
| 三、 各国均注重程序保障性 | 第28-29页 |
| 四、 各国审前程序的设立目的在于兼顾程序的效益和正当性 | 第29-30页 |
| 第三节 当前世界各国审前程序发展的两大趋势 | 第30-33页 |
| 一、 审前程序阶段被固化——审前准备+集中审理的审理结构占据统治地位 | 第30-31页 |
| 二、 各国越来越重视法院在审前程序中的职权指挥作用 | 第31-33页 |
| 第三章 我国审前程序的改革构想 | 第33-52页 |
| 第一节 我国审前程序改革的理论基础 | 第33-38页 |
| 一、 诉讼目的论的变革及影响 | 第33-35页 |
| 二、 诉讼行为论的确立和诉讼法律关系说的变革 | 第35-38页 |
| 第二节 我国审前程序改革的目标和方向 | 第38-41页 |
| 一、 对我国现行审前程序的定位 | 第38页 |
| 二、 我国审前程序改革的目标 | 第38-40页 |
| 三、 我国审前程序改革的方向 | 第40-41页 |
| 第三节 审前程序改革的具体任务 | 第41-46页 |
| 第四节 对我国审前程序的具体构思 | 第46-52页 |
| 一、 审前程序的具体内容 | 第46-48页 |
| 二、 当事人和法官在审前程序中的角色分工 | 第48-50页 |
| 三、 法院审判组织的改革 | 第50-52页 |
| 第四章 审前程序改革对相关制度的影响 | 第52-57页 |
| 第一节 对缺席判决制度之影响 | 第52-53页 |
| 一、 现行缺席判决制度简介及评价 | 第52页 |
| 二、 审前程序改革对缺席判决的影响 | 第52-53页 |
| 第二节 审前程序改革对调解制度的影响 | 第53-55页 |
| 一、 导致了“合意的贫困化” | 第54页 |
| 二、 调解难以合法 | 第54-55页 |
| 第三节 审前程序改革对二审和再审的影响 | 第55-57页 |
| 一、 二审和再审中的证据随时提出主义 | 第55页 |
| 二、 审前程序对二审和再审的影响 | 第55-57页 |
| 结论 | 第57-59页 |
| 参考书目 | 第59-61页 |
