| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究目的及研究意义 | 第8-10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第8-9页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第10-12页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第10-11页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4 国内外研究综述 | 第12-18页 |
| 1.4.1 国外研究综述 | 第12-14页 |
| 1.4.2 国内研究综述 | 第14-17页 |
| 1.4.3 国内外文献评述 | 第17-18页 |
| 1.5 本文特色及创新 | 第18页 |
| 2 套期保值相关理论及会计准则的内容 | 第18-24页 |
| 2.1 套期保值相关理论 | 第18-19页 |
| 2.1.1 套期保值的定义及特点 | 第18-19页 |
| 2.1.2 套期保值的策略方法 | 第19页 |
| 2.2 我国企业会计准则第24号——套期保值的主要内容 | 第19-23页 |
| 2.2.1 套期工具和被套期项目 | 第20页 |
| 2.2.2 套期会计的应用条件 | 第20-21页 |
| 2.2.3 套期有效性 | 第21页 |
| 2.2.4 套期会计的确认与计量 | 第21-22页 |
| 2.2.5 套期的信息披露 | 第22-23页 |
| 2.3 国际财务报告准则第9号——金融工具（IFRS 9（2014））的最新变化 | 第23-24页 |
| 2.3.1 套期工具与被套期项目 | 第23页 |
| 2.3.2 套期有效性 | 第23-24页 |
| 2.3.3 修改和终止套期关系 | 第24页 |
| 2.3.4 套期会计信息的披露 | 第24页 |
| 3 套期保值会计的关键问题 | 第24-33页 |
| 3.1 套期保值会计在我国上市公司的应用现状分析 | 第25-31页 |
| 3.1.1 上市公司套期保值要素 | 第25-27页 |
| 3.1.2 上市公司套期保值有效性 | 第27-29页 |
| 3.1.3 上市公司套期保值会计信息披露程度 | 第29-31页 |
| 3.2 套期保值对应关系问题 | 第31-32页 |
| 3.3 套期保值有效性存在的问题 | 第32页 |
| 3.3.1 有效性评价标准过高 | 第32页 |
| 3.3.2 有效性持续评价成本高 | 第32页 |
| 3.4 套期保值会计信息披露存在的问题 | 第32-33页 |
| 4 东凌粮油套期保值案例分析 | 第33-44页 |
| 4.1 东凌粮油公司介绍 | 第33-36页 |
| 4.1.1 基本情况 | 第33-35页 |
| 4.1.2 大豆采购业务流程 | 第35-36页 |
| 4.2 东凌粮油所属行业——压榨行业经营特点 | 第36-38页 |
| 4.3 套期保值会计分析 | 第38-42页 |
| 4.3.1 套期保值策略 | 第38-39页 |
| 4.3.2 套期保值对应关系 | 第39页 |
| 4.3.3 套期保值有效性 | 第39-41页 |
| 4.3.4 套期保值信息披露 | 第41-42页 |
| 4.4 案例小结 | 第42-44页 |
| 5 完善我国套期保值会计准则的建议 | 第44-46页 |
| 5.1 完善套期对应关系认定标准 | 第44-45页 |
| 5.1.1 扩大被套期项目范围 | 第44页 |
| 5.1.2 充分考虑特殊套期的会计适用条件 | 第44-45页 |
| 5.2 简化有效性评价标准 | 第45-46页 |
| 5.2.1 取消有效性评价中 80%至 125%的量化指标 | 第45页 |
| 5.2.2 简化有效性持续评价标准 | 第45-46页 |
| 5.3 完善套期会计信息披露规定 | 第46页 |
| 5.3.1 详细披露套期保值的定性信息 | 第46页 |
| 5.3.2 增加套期保值定量信息披露表格 | 第46页 |
| 6 研究结论、局限性与未来发展方向 | 第46-49页 |
| 6.1 研究结论 | 第46-47页 |
| 6.2 局限性及未来发展方向 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读硕士期间参与课题及论文发表情况 | 第52-53页 |
