| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 研究内容与研究方法 | 第10-12页 |
| 1.2.1 相关概念的界定 | 第10-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3 本文的框架 | 第12-13页 |
| 1.4 本文的创新点 | 第13-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-19页 |
| 2.1 协议控制模式下回归动机的研究综述 | 第14-16页 |
| 2.1.1 国外研究综述 | 第14-15页 |
| 2.1.2 国内研究综述 | 第15-16页 |
| 2.2 协议控制模式下回归模式的研究综述 | 第16-18页 |
| 2.3 文献评述 | 第18-19页 |
| 3 理论与制度分析 | 第19-24页 |
| 3.1 理论基础 | 第19-20页 |
| 3.1.1 股东财富最大化理论 | 第19页 |
| 3.1.2 资源配置理论 | 第19-20页 |
| 3.1.3 委托代理理论 | 第20页 |
| 3.2 理论分析 | 第20-21页 |
| 3.2.1 估值差异 | 第20页 |
| 3.2.2 境外上市资源在国内资本市场的稀缺性 | 第20-21页 |
| 3.2.3 协议控制模式下的公司治理问题 | 第21页 |
| 3.3 制度背景分析 | 第21-23页 |
| 3.3.1 制度环境分析 | 第21-23页 |
| 3.3.2 政策环境分析 | 第23页 |
| 3.4 小结 | 第23-24页 |
| 4 协议控制模式下回归上市的案例 | 第24-41页 |
| 4.1 暴风科技回归上市的案例 | 第24-29页 |
| 4.1.1 基本情况 | 第24-25页 |
| 4.1.2 协议控制模式的搭建 | 第25-27页 |
| 4.1.3 回归上市的动机 | 第27页 |
| 4.1.4 回归上市的模式 | 第27-29页 |
| 4.2 巨人网络回归上市的案例 | 第29-35页 |
| 4.2.1 基本情况 | 第29页 |
| 4.2.2 协议控制模式的搭建 | 第29-30页 |
| 4.2.3 回归上市的动机 | 第30-31页 |
| 4.2.4 回归上市的模式 | 第31-35页 |
| 4.3 分众传媒回归上市的案例 | 第35-41页 |
| 4.3.1 基本情况 | 第35页 |
| 4.3.2 协议控制模式的搭建 | 第35-37页 |
| 4.3.3 回归上市的动机 | 第37-38页 |
| 4.3.4 回归上市的模式 | 第38-41页 |
| 5 研究结论与建议 | 第41-45页 |
| 5.1 研究结论 | 第41-43页 |
| 5.1.1 股票价值低估是协议控制企业回归上市的根本动机 | 第41页 |
| 5.1.2 相关政策制度环境直接引发了回归上市的动机 | 第41-42页 |
| 5.1.3 回归上市的企业应依据行业性质选择不同的回归模式 | 第42页 |
| 5.1.4 互联网类企业将掀起回归热潮 | 第42-43页 |
| 5.2 建议 | 第43-44页 |
| 5.3 本文的局限性 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 附录 | 第49-50页 |
| 附表 | 第50页 |
