| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-15页 |
| 1.1 课题的研究背景和意义 | 第8-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-12页 |
| 1.2 国内外研究状况 | 第12-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 论文的创新点与不足 | 第13-14页 |
| 1.3.1 论文的创新点 | 第13页 |
| 1.3.2 论文的不足 | 第13-14页 |
| 1.4 论文的研究方法 | 第14-15页 |
| 2 融资租赁中善意取得的逻辑基础 | 第15-25页 |
| 2.1 融资租赁的法律性质 | 第15-19页 |
| 2.1.1 分期付款买卖契约说 | 第15-16页 |
| 2.1.2 租赁契约说 | 第16-17页 |
| 2.1.3 动产担保说 | 第17-18页 |
| 2.1.4 独立交易说 | 第18-19页 |
| 2.2 融资租赁中所有权的特殊构造 | 第19-20页 |
| 2.3 所有权的善意取得 | 第20-21页 |
| 2.4 善意取得的扩大使用 | 第21-25页 |
| 2.4.1 抵押权的善意取得 | 第21-22页 |
| 2.4.2 质押权的善意取得 | 第22-23页 |
| 2.4.3 转租 | 第23-25页 |
| 3 融资租赁中善意取得的价值基础 | 第25-33页 |
| 3.1 保护所有权价值 | 第25页 |
| 3.2 保护善意第三人价值 | 第25-26页 |
| 3.3 维护商事交易秩序价值 | 第26-28页 |
| 3.4 促进商事交易效率价值 | 第28-29页 |
| 3.5 前述价值冲突的排序 | 第29-33页 |
| 3.5.1 保护所有权价值与保护善意第三人价值 | 第30-31页 |
| 3.5.2 维护商事交易秩序价值与促进商事交易效率价值 | 第31-33页 |
| 4 融资租赁中善意取得的特殊性及完善建议 | 第33-41页 |
| 4.1 物权法中善意取得的规定 | 第33页 |
| 4.2 融资租赁中善意取得的特殊性 | 第33-39页 |
| 4.2.1 主体的特殊性 | 第33-34页 |
| 4.2.2“善意”之标准 | 第34-36页 |
| 4.2.3 处分权之判定 | 第36-39页 |
| 4.2.4 对价之支付 | 第39页 |
| 4.3 完善建议 | 第39-41页 |
| 5 结论 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 攻读学位期间科研成果 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |