首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--世界各国高等教育概况论文

英国高校自我评估的实践研究--以南安普顿大学为例

中文摘要第5-6页
Abstract第6-7页
第1章 绪论第11-27页
    1.1 研究背景及研究意义第11-12页
    1.2 文献综述第12-22页
        1.2.1 有关高等教育评估的文献综述第12-13页
        1.2.2 有关院校(自我)评估的文献综述第13-18页
        1.2.3 有关英国高校自我评估的文献综述第18-22页
    1.3 概念的界定第22-24页
        1.3.1 高等教育质量第22-23页
        1.3.2 高等教育评估第23页
        1.3.3 高校自我评估第23-24页
    1.4 研究设计第24-27页
        1.4.1 研究目的第24-25页
        1.4.2 研究的主要内容第25页
        1.4.3 研究的方法第25-26页
        1.4.4 研究的思路第26-27页
第2章 英国高校的自我评估分析第27-41页
    2.1 英国高校自我评估的发展第27-32页
        2.1.1 英国高校自我评估的发展背景第27-29页
        2.1.2 英国高校自我评估的发展历程第29-32页
    2.2 英国高校自我评估的实践情况第32-37页
        2.2.1 英国高校自我评估的目的第32-33页
        2.2.2 英国高校自我评估的主要内容第33-35页
        2.2.3 英国高校自我评估的过程第35-36页
        2.2.4 英国高校自我评估结果的利用第36-37页
    2.3 英国高校自我评估的特点第37-41页
        2.3.1 高校内部、外部评估的合作模式第37-38页
        2.3.2 自我评估注重全员的参与性第38-39页
        2.3.3 重视评估数据第39-40页
        2.3.4 高校重视与合作伙伴的协同第40-41页
第3章 南安普顿大学自我评估个案分析第41-51页
    3.1 南安普顿大学自我评估的目标第41-43页
        3.1.1 年度监测的目标第42页
        3.1.2 定期评估的目标第42-43页
    3.2 南安普顿大学自我评估的内容第43-44页
        3.2.1 年度监测的内容第43-44页
        3.2.2 定期评估的内容第44页
    3.3 南安普顿大学自我评估的实施过程第44-48页
        3.3.1 年度监测的实施过程第45页
        3.3.2 定期评估的实施过程第45-47页
        3.3.3 信息的收集第47-48页
    3.4 南安普顿大学自我评估结果的利用第48-49页
    3.5 南安普顿大学自我评估的特征第49-51页
        3.5.1 拥有较完善的自我评估机制第49页
        3.5.2 外部审查员的介入第49-50页
        3.5.3 注重校内评估文化的建设第50-51页
第4章 英国高校自我评估的有益经验与问题第51-56页
    4.1 英国高校自我评估的有益经验第51-53页
        4.1.1 问责和改进兼顾第51页
        4.1.2 全员参与第51-52页
        4.1.3 对评估结果的重视第52-53页
    4.2 英国高校自我评估存在的问题第53-56页
        4.2.1 实践中,高校自我评估的目的不清晰第53页
        4.2.2 外部因素对高校开展自我评估的影响大第53-54页
        4.2.3 评估过多的增加了教师负担第54页
        4.2.4 自我评估的结果缺乏真实性第54-56页
第5章 英国高校自我评估对我国的启示第56-64页
    5.1 我国高校自我评估发展基本状况第56-59页
        5.1.1 我国高校自我评估发展背景及历程第56-57页
        5.1.2 我国高校自我评估发展现状第57-59页
    5.2 我国高校自我评估的特点和问题第59-61页
        5.2.1 我国高校自我评估特点第59-60页
        5.2.2 我国高校自我评估的问题第60-61页
    5.3 对改进我国高校自我评估的建议第61-63页
        5.3.1 定量结合定性,制定分类评估指标第61页
        5.3.2 强化高校在自我评估中的主体地位第61-62页
        5.3.3 重视评估结果,完善评估机制第62-63页
    5.4 结语第63-64页
参考文献第64-67页
附录A 英国高等教育评估的政策第67-68页
附件B 南安普顿大学的评估原则第68-70页
附录C 作者攻读硕士学位期间发表论文及科研情况第70-71页
致谢第71页

论文共71页,点击 下载论文
上一篇:重庆市免费师范生教育政策实施情况调查研究
下一篇:重庆独立学院大学生课余时间管理调查研究--以重庆某四所独立学院为例