| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第8-15页 |
| 1.1 研究问题及背景 | 第8-11页 |
| 1.2 研究意义及目标 | 第11-12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11-12页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第12页 |
| 1.2.3 总体目标 | 第12页 |
| 1.3 研究方法及创新之处 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 本文的创新之处 | 第13页 |
| 1.4 结构安排 | 第13-15页 |
| 2 概念界定和文献综述 | 第15-25页 |
| 2.1 相关概念 | 第15-18页 |
| 2.1.1 敲竹杠问题 | 第15-16页 |
| 2.1.2 所有权与控制权 | 第16-18页 |
| 2.2 文献综述 | 第18-25页 |
| 2.2.1 国内学者对部分所有权与敲竹杠问题的研究综述 | 第18-19页 |
| 2.2.2 国外学者对部分所有权与敲竹杠问题的研究综述 | 第19-25页 |
| 3 模型简介 | 第25-29页 |
| 3.1 模型的假设条件 | 第25-26页 |
| 3.2 纳什谈判解 | 第26-27页 |
| 3.3 模型概要描述 | 第27-29页 |
| 4 模型计算与分析 | 第29-39页 |
| 4.1 企业间互不参股的情况分析 | 第29-33页 |
| 4.1.1 作为一般参照的社会福利最优情况分析 | 第29-30页 |
| 4.1.2 企业间价格协商情况分析——无敲竹杠情况 | 第30-31页 |
| 4.1.3 企业间价格协商情况分析——有敲竹杠情况 | 第31-33页 |
| 4.2 无控制权的部分所有权制度结构 | 第33-35页 |
| 4.2.1 企业间价格协商情况分析——无敲竹杠情况 | 第33-34页 |
| 4.2.2 企业间价格协商情况分析——有敲竹杠情况 | 第34-35页 |
| 4.3 有控制权的部分所有权制度结构 | 第35-39页 |
| 5 结论与评述 | 第39-43页 |
| 5.1 本文的主要结论 | 第39-41页 |
| 5.2 本文的不足之处以及未来的主要研究方向 | 第41-43页 |
| 5.2.1 本文的不足之处 | 第41-42页 |
| 5.2.2 未来研究的发展方向 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
