| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 | 第11-16页 |
| 1.3.1 所有权结构的度量方法演变 | 第11-13页 |
| 1.3.2 直接所有权结构与内部控制信息披露 | 第13-14页 |
| 1.3.3 终极所有权结构与信息披露 | 第14-16页 |
| 1.3.4 终极所有权结构与内部控制信息披露 | 第16页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 第2章 相关理论分析及假设 | 第18-31页 |
| 2.1 终极所有权结构的相关概念 | 第18-23页 |
| 2.1.1 所有权 | 第18页 |
| 2.1.2 终极所有权 | 第18-19页 |
| 2.1.3 终极所有权结构及其刻画方式 | 第19-23页 |
| 2.2 内部控制信息披露质量的相关理论 | 第23-25页 |
| 2.2.1 内部控制信息披露质量界定 | 第23-24页 |
| 2.2.2 内部控制信息披露质量的计量 | 第24-25页 |
| 2.3 终极所有权结构对内部控制信息披露质量的影响 | 第25-30页 |
| 2.3.1 终极控制股东现金流权比例与内部控制信息披露质量 | 第25-26页 |
| 2.3.2 终极控制股东的控制权比例与内部控制信息披露质量 | 第26-28页 |
| 2.3.3 终极控制股东的两权分离与内部控制信息披露质量 | 第28页 |
| 2.3.4 终极控制股东的性质与内部控制信息披露质量 | 第28-29页 |
| 2.3.5 机构投资者的制衡与内部控制信息披露质量 | 第29-30页 |
| 2.4 本章小结 | 第30-31页 |
| 第3章 实证研究过程设计 | 第31-43页 |
| 3.1 变量的定义与选择 | 第31-36页 |
| 3.1.1 被解释变量 | 第31-34页 |
| 3.1.2 解释变量 | 第34-35页 |
| 3.1.3 控制变量 | 第35-36页 |
| 3.2 模型的构建 | 第36页 |
| 3.3 样本选择方式与数据来源 | 第36-37页 |
| 3.3.1 样本的选择方式 | 第36-37页 |
| 3.3.2 数据来源 | 第37页 |
| 3.4 实证分析 | 第37-42页 |
| 3.4.1 描述性统计分析 | 第37-39页 |
| 3.4.2 相关性分析 | 第39-40页 |
| 3.4.3 多元回归分析 | 第40-42页 |
| 3.5 本章小结 | 第42-43页 |
| 第4章 实证研究结论及政策建议 | 第43-48页 |
| 4.1 实证分析结论 | 第43-44页 |
| 4.2 政策建议 | 第44-46页 |
| 4.2.1 降低两权分离度 | 第44-45页 |
| 4.2.2 发挥相关力量的制衡和监督 | 第45页 |
| 4.2.3 加强对内部控制信息披露质量的监管 | 第45-46页 |
| 4.3 研究不足与局限性 | 第46-47页 |
| 4.4 本章小结 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
