| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| 一、《剑桥中国文学史》内容简介 | 第10-11页 |
| 二、研究背景与方法 | 第11-12页 |
| 三、研究现状 | 第12-15页 |
| 四、论文基本构架 | 第15-17页 |
| 第一章 欧美中国文学史书写概观 | 第17-25页 |
| 第一节 研究概况与成果纵览 | 第17-21页 |
| 一、早期欧美汉学界中国文学史著作(1900-1945) | 第17-18页 |
| 二、二战后至六七十年代欧美中国文学史书写(1945-1980) | 第18-19页 |
| 三、20世纪晚期以来的欧美汉学界中国文学史书写(1980年至今) | 第19-21页 |
| 第二节 欧美汉学界中国文学史研究特点 | 第21-25页 |
| 一、立足于西方语境 | 第21-22页 |
| 二、语言分析 | 第22-24页 |
| 三、文化的视角与跨学科的研究方法 | 第24-25页 |
| 第二章 《剑桥中国文学史》的书写 | 第25-38页 |
| 第一节 《剑桥中国文学史》的理论背景及文化语境 | 第25-27页 |
| 一、后现代语境下的重写文学史 | 第25-26页 |
| 二、跨文化交流与《剑桥中国文学史》 | 第26-27页 |
| 第二节 《剑桥中国文学史》的文学史编撰理念 | 第27-30页 |
| 一、文学文化史 | 第27-29页 |
| 二、史中有史 | 第29-30页 |
| 第三节 文学文化史观照下文学史书写 | 第30-34页 |
| 一、贯彻“文学文化”本位的分期 | 第30-31页 |
| 二、经典的被经典化与“去经典化” | 第31-32页 |
| 三、重构真实的女性文学史 | 第32-33页 |
| 四、关注物质文化对文学的影响 | 第33-34页 |
| 五、注重对文学做接受史的梳理 | 第34页 |
| 第四节 《剑桥中国文学史》之批评 | 第34-38页 |
| 一、“文学文化史”与叙述体例 | 第35-36页 |
| 二、“文学史故事”与叙述原则 | 第36-38页 |
| 第三章 主体与他者：中国文学史研究反思 | 第38-47页 |
| 第一节 国内中国文学史书写现状及反思 | 第38-42页 |
| 一、书写现状 | 第38-40页 |
| 二、反思 | 第40-42页 |
| 第二节 欧美汉学界中国文学史研究的“缺失性症候” | 第42-44页 |
| 一、难以摆脱的“他者”身份 | 第42-43页 |
| 二、文学史的建构与解构 | 第43-44页 |
| 第三节 双向反观与融汇中西 | 第44-47页 |
| 一、双向反观的研究方法 | 第44-45页 |
| 二、融汇中西的学术视野 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
