| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究的背景 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第11-12页 |
| 1.3 研究的意义 | 第12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4.1 文献研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 比较研究方法 | 第13页 |
| 1.4.3 综合研究方法 | 第13页 |
| 1.4.4 实证分析方法 | 第13页 |
| 1.5 创新点 | 第13-14页 |
| 第2章 惩罚性赔偿制度的理论 | 第14-19页 |
| 2.1 惩罚性赔偿概念 | 第14页 |
| 2.2 惩罚性赔偿的性质分析 | 第14-16页 |
| 2.2.1 公法性质说 | 第15页 |
| 2.2.2 私法性质说 | 第15页 |
| 2.2.3 经济法性质 | 第15-16页 |
| 2.3 惩罚性赔偿制度的功能 | 第16-19页 |
| 2.3.1 对违法行为人的功能 | 第16-17页 |
| 2.3.2 对受害人的功能 | 第17-19页 |
| 第3章 企业环境侵权中惩罚性赔偿制度引入的正当性 | 第19-24页 |
| 3.1 现行法律全面规制企业环境侵权的需要 | 第19页 |
| 3.2 对解决企业环境侵权案件中“双失灵”问题的回应 | 第19-20页 |
| 3.3 经济全球化中对我国公众环境权的维护 | 第20-21页 |
| 3.4 对引入惩罚性赔偿质疑观点的反驳 | 第21-24页 |
| 第4章 我国现行环保相关制度缺陷及惩罚性赔偿适用不足 | 第24-29页 |
| 4.1 现行环境法律保护制度相关规定的缺陷 | 第24-25页 |
| 4.1.1 我国环境侵权民事补偿性赔偿制度的欠缺 | 第24页 |
| 4.1.2 我国环境行政、刑事责任范围存在局限性 | 第24-25页 |
| 4.2 惩罚性赔偿适用中存在不足 | 第25-29页 |
| 4.2.1 惩罚性赔偿制度在我国立法中的现状 | 第25-26页 |
| 4.2.2 现行法律中惩罚性赔偿制度存在的不足 | 第26-29页 |
| 第5章 我国企业环境侵权中惩罚性赔偿制度的构建 | 第29-42页 |
| 5.1 企业环境侵权案件中惩罚性赔偿制度的构成要件 | 第29-32页 |
| 5.1.1 侵害主体主观过错 | 第29-30页 |
| 5.1.2 侵害行为具有违法性 | 第30-31页 |
| 5.1.3 侵害行为造成现实、紧迫的危险 | 第31-32页 |
| 5.1.4 侵害行为与危险状态间因果关系 | 第32页 |
| 5.2 企业环境侵权惩罚性赔偿金的确定方式及其归属方案 | 第32-37页 |
| 5.2.1 企业环境侵权惩罚性赔偿金的计算模式 | 第32-34页 |
| 5.2.2 企业环境侵权惩罚性赔偿金计算时应考虑的因素 | 第34-36页 |
| 5.2.3 企业环境侵权惩罚性赔偿金的归属 | 第36-37页 |
| 5.3 企业环境侵权惩罚性赔偿合理适用的保障措施 | 第37-39页 |
| 5.3.1 企业环境侵权惩罚性赔偿的抗辩 | 第37-38页 |
| 5.3.2 举证责任分配和证明标准的确定 | 第38-39页 |
| 5.4 惩罚性赔偿制度在企业环境侵权公益诉讼中的试用建议 | 第39-42页 |
| 5.4.1 典型案例 | 第39-40页 |
| 5.4.2 案例评析及建议 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
