| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 区域治理的国内外研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.1 区域治理的国外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 区域治理的国内研究综述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究关键问题、研究方法及创新点 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究的关键问题 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.3 研究创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 区域治理理论分析框架及西方国家典型模式比较 | 第16-22页 |
| 2.1 治理理论与区域治理理论 | 第16-17页 |
| 2.1.1 “治理”理论 | 第16页 |
| 2.1.2 区域治理理论 | 第16-17页 |
| 2.2 西方国家区域治理典型模式比较 | 第17-19页 |
| 2.2.1 整合治理模式：美国大都市圈为典型代表 | 第18页 |
| 2.2.2 “中心一边缘”治理模式：以日本首都圈为典型代表 | 第18页 |
| 2.2.3 多层次治理模式：欧盟为典型代表 | 第18-19页 |
| 2.3 国外区域治理模式对京津冀协同发展的启示 | 第19-22页 |
| 2.3.1 区域发展战略 | 第19-20页 |
| 2.3.2 多核化战略 | 第20页 |
| 2.3.3 新城战略 | 第20-21页 |
| 2.3.4 区域空间协调管治战略 | 第21-22页 |
| 第3章 当前京津冀区域治理面临的挑战和困境 | 第22-29页 |
| 3.1 行政级别差异和行政观念制约 | 第22-24页 |
| 3.1.1 京津冀三地行政级别差异促使政府间协作失衡 | 第22-23页 |
| 3.1.2 全能型政府影响区域发展观念：政府越位与缺位共存 | 第23-24页 |
| 3.1.3 京津冀各自为政的“本位主义”盛行 | 第24页 |
| 3.2 京津冀三地规划布局缺失：盲目、重复、浪费 | 第24-25页 |
| 3.3 科层制和分税制的制约：京津冀三地竞争大于合作 | 第25-26页 |
| 3.3.1 行政管理制度与分税制的制约：三地竞争远远大于合作 | 第25-26页 |
| 3.3.2 分税制：助长地方政府广泛参与、介入经济活动 | 第26页 |
| 3.4 市场和社会力量发育不良 | 第26-29页 |
| 3.4.1 政府与市场协调缺失 | 第26-27页 |
| 3.4.2 政府与社会组织、公众之间协调缺位 | 第27-29页 |
| 第4章 京津冀协同发展区域治理机制的构建 | 第29-43页 |
| 4.1 京津冀协同发展各治理主体的应然角色 | 第29-33页 |
| 4.1.1 发挥各级党委、政府在区域治理主导作用 | 第29-30页 |
| 4.1.2 企业：区域治理的主体 | 第30-32页 |
| 4.1.3 非营利组织和社会公众：区域治理的积极参与者和监督者 | 第32-33页 |
| 4.2 京津冀协同发展区域治理的制度创新 | 第33-43页 |
| 4.2.1 构建科学合理的行政机制 | 第33-35页 |
| 4.2.2 构建公平自由的市场机制 | 第35-36页 |
| 4.2.3 构建法治保障机制 | 第36-37页 |
| 4.2.4 完善空间规划机制 | 第37-38页 |
| 4.2.5 构建立体的利益共享机制 | 第38-41页 |
| 4.2.6 构建政府与企业、社会公众合作机制 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第49页 |
