| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.2 创新点 | 第14-15页 |
| 2 我国刑事错案责任追究制度概述 | 第15-22页 |
| 2.1 刑事错案责任追究制度概念的界定 | 第15-18页 |
| 2.1.1 刑事错案的界定 | 第15-17页 |
| 2.1.2 刑事错案责任的界定 | 第17-18页 |
| 2.1.3 刑事错案责任追究制度概念的界定 | 第18页 |
| 2.2 刑事错案责任追究制度的特点 | 第18-19页 |
| 2.3 我国刑事错案责任追究制度的发展 | 第19-22页 |
| 2.3.1 我国古代错案责任追究制度的发展 | 第19-20页 |
| 2.3.2 我国现行刑事错案责任追究制度的确立和发展 | 第20-22页 |
| 3 我国刑事错案责任追究制度存在的问题 | 第22-30页 |
| 3.1 刑事错案责任追究的法律规范不健全 | 第22-23页 |
| 3.1.1 缺乏统一的法律规范 | 第22页 |
| 3.1.2 相配套的法律规范不足 | 第22-23页 |
| 3.2 刑事错案责任认定方面存在的问题 | 第23-25页 |
| 3.2.1 刑事错案的认定标准不统一 | 第23-24页 |
| 3.2.2 刑事错案的责任主体难确定 | 第24-25页 |
| 3.3 刑事错案责任追究程序方面存在的问题 | 第25-28页 |
| 3.3.1 刑事错案责任追究的启动主体单一 | 第25-26页 |
| 3.3.2 刑事错案责任追究机构设置不合理 | 第26-27页 |
| 3.3.3 刑事错案责任追究的责任范围过宽 | 第27页 |
| 3.3.4 刑事错案的追责过程不透明 | 第27-28页 |
| 3.4 刑事错案责任追究的救济机制不健全 | 第28-30页 |
| 4 我国刑事错案责任追究制度的完善 | 第30-39页 |
| 4.1 完善刑事错案责任追究制度的法律规范 | 第30-31页 |
| 4.1.1 制定统一的法律规范 | 第30页 |
| 4.1.2 完善配套的法律规范 | 第30-31页 |
| 4.2 完善刑事错案的责任认定 | 第31-33页 |
| 4.2.1 明确刑事错案的认定标准 | 第31页 |
| 4.2.2 明确刑事错案的责任主体 | 第31-33页 |
| 4.3 完善刑事错案责任追究程序 | 第33-37页 |
| 4.3.1 扩大错案追责启动主体范围 | 第33-34页 |
| 4.3.2 设立专门的刑事错案责任追究机构 | 第34-35页 |
| 4.3.3 限定刑事错案的追责范围 | 第35-36页 |
| 4.3.4 确保追责过程公开透明化 | 第36-37页 |
| 4.4 健全刑事错案责任追究的救济机制 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第43页 |