| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-19页 |
| 第一节 研究背景 | 第10-11页 |
| 第二节 研究意义 | 第11-12页 |
| 一、理论意义 | 第11页 |
| 二、现实意义 | 第11-12页 |
| 第三节 文献综述 | 第12-17页 |
| 一、国外研究现状 | 第12-14页 |
| 二、国内研究现状 | 第14-16页 |
| 三、国内外研究现状评述 | 第16-17页 |
| 第四节 研究思路和方法 | 第17-19页 |
| 一、研究思路与总体框架 | 第17页 |
| 二、研究方法 | 第17-19页 |
| 第一章 治理现代化中城市公共危机协同治理基本理论研究 | 第19-24页 |
| 第一节 城市公共危机治理 | 第19-21页 |
| 一、城市公共危机 | 第19-21页 |
| 二、城市公共危机治理的必然性 | 第21页 |
| 第二节 现代化视域下的协同治理理论 | 第21-24页 |
| 一、治理现代化的内涵 | 第21-23页 |
| 二、协同治理的内涵和特征 | 第23-24页 |
| 第二章 城市公共危机治理体系的案例比较研究 | 第24-35页 |
| 第一节 从“王家岭煤矿透水事故”看山西公共危机治理体系 | 第24-27页 |
| 一、山西“王家岭煤矿透水事故”介绍 | 第24-25页 |
| 二、“王家岭煤矿透水事故”应对中的优点和缺欠 | 第25-27页 |
| 第二节 从“西弗吉尼亚州煤矿爆炸”看美国公共危机治理体系 | 第27-29页 |
| 一、“西弗吉尼亚州煤矿爆炸”事件介绍 | 第27页 |
| 二、“西弗吉尼亚州煤矿大爆炸事件”应对中的优点和缺失 | 第27-29页 |
| 第三节 城市公共危机治理体系存在的主要问题 | 第29-32页 |
| 一、城市公共危机治理理念落后 | 第30页 |
| 二、缺乏组织化保障，地方政府部门间协作能力亟待加强 | 第30-31页 |
| 三、法律体系不严密，预警机制不健全 | 第31页 |
| 四、信息收集、分析和披露机制不健全 | 第31-32页 |
| 五、社会和个人参与机制缺位、危机治理协同机制尚未形成 | 第32页 |
| 第四节 西弗吉尼亚州公共危机治理体系提供的经验 | 第32-35页 |
| 一、常设城市公共危机管理机构且为强有力的指挥协调中枢 | 第32-33页 |
| 二、加强政府部门协同合作，建设全社会型的危机应对体 | 第33页 |
| 三、重视公共危机治理各个阶段和应对措施的建设 | 第33-35页 |
| 第三章 我国城市公共危机协同治理模式构建 | 第35-44页 |
| 第一节 建立城市公共危协同治理的组织结构 | 第35-37页 |
| 一、党委是领导核心 | 第35页 |
| 二、政府是主导力量 | 第35-36页 |
| 三、企业是重要支持者 | 第36页 |
| 四、新闻媒体是沟通桥梁 | 第36页 |
| 五、第三部门是社会基础 | 第36-37页 |
| 第二节 城市公共危机协同治理的运行机制 | 第37-38页 |
| 一、预警机制 | 第37页 |
| 二、应对机制 | 第37-38页 |
| 三、恢复机制 | 第38页 |
| 第三节、城市公共危机协同治理的路径优化 | 第38-44页 |
| 一、提高政府危机应变能力，发展多元化危机治理主体 | 第38-39页 |
| 二、设立统一，高效的的危机决策和指挥协调中心 | 第39-40页 |
| 三、完善危机治理信息透明、沟通渠道和信息共享管理机制 | 第40-41页 |
| 四、加强政府和社会公众的危机应对意识 | 第41-42页 |
| 五、建立完善的保障机制 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读硕士期间的研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
