司法实践中易突破一般逮捕条件的案件类型及其防控对策研究--基于南京市六合区人民检察院批捕工作的报告
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、涉嫌数罪中有一罪犯罪事实尚未查清的案件 | 第9-13页 |
| (一) 存在的问题 | 第9页 |
| (二) 对问题的讨论 | 第9-11页 |
| 1. 对一般逮捕条件之刑罚要件底线的把握 | 第9-10页 |
| 2. 对上述案件中一般逮捕条件之证据要件的理解 | 第10-11页 |
| (三) 可能的改进 | 第11-13页 |
| 1. 严格坚守刑罚要件的底线 | 第11页 |
| 2. 在上述案件中适时运用附条件逮捕制度 | 第11-12页 |
| 3. 适时开展检察机关对重大疑难案件的提前介入 | 第12-13页 |
| 二、犯罪嫌疑人有前科的案件 | 第13-17页 |
| (一) 存在的问题 | 第13页 |
| (二) 对问题的讨论 | 第13-15页 |
| 1. 前科因素对量刑的影响 | 第14页 |
| 2. 对刑罚要件中徒刑以上刑罚的理解 | 第14页 |
| 3. 上述案件易突破刑罚要件的两种情形 | 第14-15页 |
| (三) 可能的改进 | 第15-17页 |
| 1. 正确处理犯罪预防与诉讼保障的关系 | 第16页 |
| 2. 结合地区实际将量刑标准进一步细化 | 第16-17页 |
| 三、犯罪嫌疑人认罪的强奸案件 | 第17-21页 |
| (一) 存在的问题 | 第17-18页 |
| (二) 对问题的讨论 | 第18-19页 |
| 1. 强奸案件中犯罪嫌疑人可能具有的社会危险性 | 第18页 |
| 2. 对上述案件突破社会危险性要件的原因分析 | 第18-19页 |
| (三) 可能的改进 | 第19-21页 |
| 1. 正确处理罪行轻重与社会危险性之间的关系 | 第19页 |
| 2. 彻底打破“以捕代罚”的传统观念 | 第19页 |
| 3. 积极做好不捕后对被害人保护和矛盾化解工作 | 第19-21页 |
| 四、户籍在外地的犯罪嫌疑人犯罪案件 | 第21-25页 |
| (一) 存在的问题 | 第21-22页 |
| (二) 对问题的讨论 | 第22-23页 |
| 1. 外地犯罪嫌疑人可能引发的“脱保”风险 | 第22页 |
| 2. “脱保”风险与逃跑的社会危险性之间的区别 | 第22-23页 |
| (三) 可能的改进 | 第23-25页 |
| 1. 准确把握外地犯罪嫌疑人的社会危险性 | 第23页 |
| 2. 加强对外地犯罪嫌疑人取保候审的执行力度 | 第23-24页 |
| 3. 加强对取保候审异地执行的监督 | 第24-25页 |
| 五、未达成民事赔偿协议的交通肇事案件 | 第25-29页 |
| (一) 存在的问题 | 第25-26页 |
| (二) 对问题的讨论 | 第26-27页 |
| 1. 未达成民事赔偿协议与社会危险性要件的关联 | 第26页 |
| 2. 对上述案件突破社会危险性要件的原因分析 | 第26-27页 |
| (三) 可能的改进 | 第27-29页 |
| 1. 转变理念,变“以捕”为“以不捕”促和 | 第27页 |
| 2. 构建听证式审查逮捕工作机制 | 第27-29页 |
| 六、侦查机关报请逮捕时尚有同案犯在逃的案件 | 第29-32页 |
| (一) 存在的问题 | 第29-30页 |
| (二) 对问题的讨论 | 第30页 |
| 1. 上述案件嫌疑人取保后可能产生的社会危险性 | 第30页 |
| 2. 对串供可能性的预判与社会危险性要件的关联 | 第30页 |
| (三) 可能的改进 | 第30-32页 |
| 1. 对串供可能性的判断应当充分依据证据 | 第30-31页 |
| 2. 充分研判取保可能对案件侦查产生的影响 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
