| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| 1. 研究意义 | 第10-12页 |
| 2. 混合合同研究现状 | 第12-14页 |
| 3. 研究目的及研究方法 | 第14-15页 |
| 第1章 非典型合同概述 | 第15-24页 |
| 1.1 认定合同类型的原则 | 第15-19页 |
| 1.1.1 合同定性应该以约定内容为基础 | 第15-16页 |
| 1.1.2 合同定性应当依类型观察法进行 | 第16-18页 |
| 1.1.3 认定合同类型应斟酌当事人的缔约目的 | 第18-19页 |
| 1.2 确定合同类型的意义 | 第19-21页 |
| 1.2.1 减轻法官的思维负担,提高裁判的可预见性 | 第19-20页 |
| 1.2.2 保持合同法分则体系开放性,促进合同类型创新 | 第20页 |
| 1.2.3 强化合同立法的体系性和科学性 | 第20-21页 |
| 1.3 非典型合同的认定 | 第21-22页 |
| 1.4 我国现行法上的典型合同 | 第22-24页 |
| 第2章 混合合同的认定 | 第24-31页 |
| 2.1 混合合同概念 | 第24-25页 |
| 2.2 混合合同的性质 | 第25页 |
| 2.3 混合合同的分类 | 第25-31页 |
| 2.3.1 类型融合合同 | 第26-27页 |
| 2.3.2 双务混合型混合合同 | 第27-28页 |
| 2.3.3 类型结合型混合合同 | 第28-29页 |
| 2.3.4 典型合同附其他类型的从给付合同 | 第29-31页 |
| 第3章 混合合同与合同联立 | 第31-39页 |
| 3.1 合同联立的涵义及类型 | 第31-32页 |
| 3.2 混合合同与合同联立的区别 | 第32-35页 |
| 3.2.1 合同数量不同 | 第32-33页 |
| 3.2.2 混合合同的数个合同不具有独立性 | 第33-34页 |
| 3.2.3 合同的三要素不同 | 第34-35页 |
| 3.3 合同联立与混合合同实例分析与定性 | 第35-39页 |
| 3.3.1 合同联立案例 | 第35-36页 |
| 3.3.2 混合合同案例 | 第36-39页 |
| 第4章 混合合同的法律适用 | 第39-48页 |
| 4.1 关于混合合同法律适用的学术见解 | 第39-46页 |
| 4.1.1 吸收说 | 第39-41页 |
| 4.1.2 结合说 | 第41-42页 |
| 4.1.3 类推说 | 第42-46页 |
| 4.1.4 本文观点 | 第46页 |
| 4.2 混合合同法律适用与自由裁量权 | 第46-48页 |
| 4.2.1 自由裁量权的使用原则 | 第46-47页 |
| 4.2.2 自由裁量权的限制 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 作者简介 | 第53页 |