| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第12-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外生态补偿研究与实践 | 第14-18页 |
| 1.3.1 国外生态补偿研究与实践 | 第14-16页 |
| 1.3.2 国内生态补偿研究与实践 | 第16-18页 |
| 1.4 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.5 研究方法和技术路线 | 第19-21页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第19页 |
| 1.5.2 技术路线 | 第19-21页 |
| 第二章 基本概念界定及理论基础分析 | 第21-27页 |
| 2.1 生态补偿的概念 | 第21页 |
| 2.2 理论基础 | 第21-24页 |
| 2.2.1 生态系统服务价值理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 外部性理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 公共物品理论 | 第23页 |
| 2.2.4 土地发展权理论 | 第23-24页 |
| 2.2.5 利益相关者理论 | 第24页 |
| 2.3 生态补偿标准测算方法 | 第24-27页 |
| 第三章 太湖一级保护区生态补偿现状分析 | 第27-34页 |
| 3.1 太湖一级保护区概况 | 第27-28页 |
| 3.1.1 自然概况 | 第27-28页 |
| 3.1.2 社会经济概况 | 第28页 |
| 3.2 太湖一级保护区生态补偿现状 | 第28-30页 |
| 3.3 太湖一级保护区生态补偿存在的问题 | 第30-31页 |
| 3.3.1 受偿主体定位不够准确 | 第30页 |
| 3.3.2 补偿标准制定的科学依据不足 | 第30-31页 |
| 3.3.3 省级层面尚未重视太湖一级保护区的生态补偿 | 第31页 |
| 3.4 利益相关者分析 | 第31-34页 |
| 3.4.1 太湖一级保护区主要利益相关者 | 第31-32页 |
| 3.4.2 各相关者的利益分析 | 第32-34页 |
| 第四章 案例分析 | 第34-51页 |
| 4.1 高新区滨湖地区现状分析 | 第34-36页 |
| 4.2 生态系统服务价值评估 | 第36-45页 |
| 4.2.1 高新区滨湖地区生态系统服务分析 | 第36-38页 |
| 4.2.2 生态系统服务价值评估方法选择 | 第38-39页 |
| 4.2.3 高新区滨湖地区生态系统服务价值评估 | 第39-45页 |
| 4.3 发展权损失价值评估 | 第45-47页 |
| 4.4 生态补偿标准的测定 | 第47-48页 |
| 4.5 对构建太湖一级保护区省级生态补偿机制的思考 | 第48-51页 |
| 4.5.1 太湖一级保护区省级生态补偿的界定 | 第48页 |
| 4.5.2 补偿主体和受偿主体 | 第48-49页 |
| 4.5.3 补偿标准 | 第49页 |
| 4.5.4 补偿模式 | 第49-51页 |
| 第五章 结论与展望 | 第51-53页 |
| 5.1 主要结论 | 第51页 |
| 5.2 论文的不足与展望 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 图表目录 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 附录A | 第59-61页 |
| 附录B | 第61-66页 |
| 作者简历 | 第66页 |