| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目次 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 保荐人制度的形成及其基本价值 | 第11-14页 |
| ·保荐人制度形成的历史沿革 | 第11-12页 |
| ·从额度审批制到核准制下的通道制 | 第11-12页 |
| ·从核准制下的通道制到核准制下的保荐人制度 | 第12页 |
| ·保荐人制度的基本价值 | 第12-14页 |
| 2 我国保荐人制度面临的困境 | 第14-27页 |
| ·现有研究中各问题的提出 | 第14-17页 |
| ·作为"问题"之源的"双保制" | 第14-15页 |
| ·"双保制"所承受的主要批评 | 第15-17页 |
| ·反思现有研究中所提出的"问题" | 第17-22页 |
| ·"双保制"在中国语境下的合理性 | 第17-19页 |
| ·从规则到实践的认识误区 | 第19-22页 |
| ·保荐人制度面临的真正困境 | 第22-27页 |
| ·实然与应然的脱节——核准制 | 第22-24页 |
| ·权责失衡的真正主体——证监会 | 第24-25页 |
| ·实体与程序的双重缺失——民事责任 | 第25-27页 |
| 3 行政监管:走出困境的中国式理想 | 第27-32页 |
| ·行政监管对保荐人制度的意义 | 第27页 |
| ·有关监管的理论谱系 | 第27-30页 |
| ·有关监管的经济理论:公共利益论、俘虏论、监管经济学 | 第27-28页 |
| ·监管成本与监管失灵 | 第28-29页 |
| ·法的不完备性与证券监管 | 第29页 |
| ·小结:对于保荐人制度中监管困境的理论解释 | 第29-30页 |
| ·我国转型期下的监管倚重与司法抑制 | 第30-32页 |
| 4 私人诉讼:走出困境的司法政策考量难题 | 第32-40页 |
| ·证券民事诉讼对保荐人制度的意义 | 第32-33页 |
| ·法院"逃避"证券纠纷的背后 | 第33-34页 |
| ·我国借鉴证券集团诉讼的内在难题 | 第34-38页 |
| ·司法的局限性与投资者利益保护 | 第34-36页 |
| ·个人自治与司法能动主义的冲突 | 第36-37页 |
| ·诉讼经济与滥诉的危险 | 第37-38页 |
| ·片面倚重私人诉讼的局限 | 第38-40页 |
| 5 徘徊下的平衡:我国保荐人制度的出路 | 第40-47页 |
| ·行政监管的制度完善:监管理论的中式运用 | 第40-43页 |
| ·证监会向独立规制机构转变 | 第40-41页 |
| ·落实保荐人行政责任、强化证监会问责机制 | 第41-42页 |
| ·培育社会证券监督力量 | 第42-43页 |
| ·私人诉讼的经验借鉴:德国投资者典型诉讼法 | 第43-45页 |
| ·行政监管与私人诉讼的制度对接 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 作者简历 | 第52页 |