行政诉讼调解之正当性研究

致谢	第1-6页
内容摘要	第6-7页
Abstract	第7-9页
目次	第9-11页
1 前言	第11-14页
2 行政诉讼调解之学理正当性	第14-25页
·行政诉讼可否适用调解的争论	第14-16页
·三种学说	第14页
·对三种学说的观点评析	第14-15页
·调解、和解、协调概念辨析	第15-16页
·理论研究存在的问题与纠偏	第16-17页
·问题	第16-17页
·纠偏	第17页
·行政诉讼调解之目的正当性	第17-25页
·行政诉讼目的概念与其他相关概念的辨析	第17-18页
·我国行政诉讼目的考	第18-23页
·行政诉讼调解是对行政诉讼目的制度需求的回应	第23-25页
3 行政诉讼调解之现实正当性	第25-47页
·研究之必要性	第25-26页
·行动中的行政诉讼——场域理论的分析视角	第26-39页
·场域理论概述	第26-27页
·引进场域理论的目的	第27页
·个案的场域分析	第27-38页
·法律场域与政治场域关系分析	第38-39页
·书本上的行政诉讼与行动中的行政诉讼的差异	第39-42页
·差异	第40-41页
·行政诉讼基础制度假定的推翻与功能的虚废	第41-42页
·行政诉讼调解是回应型审判策略的产物	第42-47页
·回应型审判策略概述	第42-44页
·一种可能——缺失现实意义的规则判决	第44-45页
·法律场域自主性体现——"民"的损害最小化	第45页
·调解是回应型审判策略的产物	第45-47页
小结	第47-48页
参考文献	第48-51页
作者简历	第51页