| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-20页 |
| ·选题的背景和意义 | 第8-9页 |
| ·选题的背景 | 第8-9页 |
| ·选题的意义 | 第9页 |
| ·国内外发展历程 | 第9-11页 |
| ·国外发展历程 | 第9-10页 |
| ·国内发展历程 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-17页 |
| ·国外研究现状 | 第11-13页 |
| ·国内研究现状 | 第13-16页 |
| ·国内外研究现状评述 | 第16-17页 |
| ·研究思路、研究方法和可能的创新点 | 第17-20页 |
| ·研究思路 | 第17-18页 |
| ·研究方法 | 第18页 |
| ·可能的创新点 | 第18-20页 |
| 第2章 保障性住房共有产权模式的理论分析 | 第20-24页 |
| ·关键概念释义 | 第20-21页 |
| ·住房保障制度、保障性住房 | 第20页 |
| ·产权、共有产权、份额、产权份额 | 第20页 |
| ·共有产权式保障性住房 | 第20-21页 |
| ·有关理论 | 第21-24页 |
| ·社会保障理论 | 第21-22页 |
| ·准公共产品理论 | 第22页 |
| ·政府与市场关系理论 | 第22-24页 |
| 第3章 我国保障性住房共有产权式模式现状分析 | 第24-31页 |
| ·内地试点城市基本模式及概述 | 第24-26页 |
| ·江苏淮安 | 第24-25页 |
| ·上海 | 第25页 |
| ·北京 | 第25页 |
| ·内地城市试点情况概述 | 第25-26页 |
| ·存在的问题及原因分析 | 第26-31页 |
| ·存在的问题 | 第26-28页 |
| ·原因分析 | 第28-31页 |
| 第4章 主要发达国家、地区保障性住房共有产权模式的经验借鉴 | 第31-42页 |
| ·英国模式 | 第31-34页 |
| ·基本模式 | 第31-33页 |
| ·实施效果 | 第33-34页 |
| ·美国模式 | 第34-36页 |
| ·产权架构 | 第34-36页 |
| ·基本模式 | 第36页 |
| ·新加坡模式及突出特点 | 第36-39页 |
| ·主要发达国家共有产权房模式对我国的借鉴经验 | 第39-42页 |
| ·建立健全共有产权房法律保障体系 | 第39页 |
| ·构建符合我国国情的多层次住房保障体系，重视共有产权房的积极作用 | 第39页 |
| ·严格区分政府与市场界限，压缩权力寻租的空间 | 第39-40页 |
| ·以经济措施扶持共有产权房发展，充分发挥财政杠杆作用 | 第40页 |
| ·完善产权份额持有机制、收益分配机制、上市交易分成办法 | 第40页 |
| ·实行封闭式管理，严格准入、退出机制 | 第40-42页 |
| 第5章 完善保障性住房共有产权模式的对策建议 | 第42-50页 |
| ·基本原则 | 第42-43页 |
| ·以人为本的原则 | 第42页 |
| ·公平与效率原则 | 第42页 |
| ·行政手段与市场手段相结合的原则 | 第42-43页 |
| ·有限保障原则 | 第43页 |
| ·对策建议 | 第43-50页 |
| ·法律方面对策建议 | 第43-45页 |
| ·金融方面对策建议 | 第45-46页 |
| ·土地方面对策建议 | 第46-48页 |
| ·监督管理制度方面对策建议 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
