| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导论 | 第8-16页 |
| （一） 论文选题的理由和意义 | 第8-10页 |
| 1、 选题的理由 | 第8-9页 |
| 2、 选题的意义 | 第9-10页 |
| （二） 国内外研究现状及趋势 | 第10-13页 |
| 1、 国内研究现状及趋势 | 第10-11页 |
| 2、 国外研究现状及趋势 | 第11-13页 |
| （三） 论文研究的方法和主要内容 | 第13-14页 |
| 1、 论文研究方法 | 第13页 |
| 2、 论文主要内容 | 第13-14页 |
| （四） 论文的创新点及不足之处 | 第14-16页 |
| 1、 论文的创新点 | 第14页 |
| 2、 论文的不足 | 第14-16页 |
| 引言 | 第16-17页 |
| 一、 世界范围内的公司治理基本模式概况 | 第17-20页 |
| （一） 英美公司治理结构的模式 | 第17页 |
| （二） 德日公司治理结构的模式 | 第17-18页 |
| （三） 各国公司治理模式的比较研究 | 第18-20页 |
| 二、 境外企业境内上市公司治理法律冲突产生的原因 | 第20-24页 |
| （一） 公司法中的进化理论和路径依赖理论 | 第20-21页 |
| 1、 公司法中的进化理论—以股东导向为理想模式的公司治理结构 | 第20-21页 |
| 2、 公司法中的路径依赖理论—公司治理法律冲突产生的原因 | 第21页 |
| （二） 公司内部治理与外部治理的 | 第21-22页 |
| （三） 解决公司治理法律冲突的必要性分析 | 第22-24页 |
| 1、 公司内部治理的天然属人性 | 第22-23页 |
| 2、 境外公司境内上市行为的属地性 | 第23-24页 |
| 三、 各主要资本市场处理境外企业境内上市公司治理法律冲突的模式 | 第24-26页 |
| （一） 香港联交所的“境外企业注册设立地限制”处理模式 | 第24-25页 |
| （二） 美国的“证券法”干涉处理模式 | 第25-26页 |
| 四、 我国应当采取的公司治理法律冲突处理模式 | 第26-30页 |
| （一） 香港联交所的“注册地”处理方式的优缺点 | 第26-27页 |
| （二） 美国的“证券法干涉”处理方式的优缺点 | 第27-28页 |
| （三） 我国应当采取的公司治理法律冲突处理模式 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 注释 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
