| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-14页 |
| ·研究的背景 | 第8-9页 |
| ·研究的目的 | 第9-10页 |
| ·国内外研究综述 | 第10-12页 |
| ·国外评估指标体系的研究 | 第10-11页 |
| ·国内评估指标体系的研究 | 第11-12页 |
| ·研究的价值 | 第12页 |
| ·研究方法、研究思路 | 第12-14页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·研究思路 | 第13-14页 |
| 第2章 防震减灾工作考核评估指标体系分析 | 第14-25页 |
| ·绩效评估的相关概念 | 第14-16页 |
| ·绩效—政府绩效 | 第14-15页 |
| ·绩效评估与政府绩效评估 | 第15-16页 |
| ·评估指标与指标体系 | 第16页 |
| ·绩效评估的理论基础 | 第16-19页 |
| ·政府智能理论 | 第17页 |
| ·绩效管理理论 | 第17-18页 |
| ·系统理论 | 第18页 |
| ·利益相关者理论 | 第18-19页 |
| ·评估的可行性分析 | 第19-23页 |
| ·法制政策基础 | 第19-20页 |
| ·组织管理基础 | 第20-21页 |
| ·社会协作基础 | 第21-23页 |
| ·评估的必要性研究 | 第23-25页 |
| 第3章 江西省防震减灾工作考核评估指标体系的现状 | 第25-31页 |
| ·江西省防震减灾绩效评估的现状 | 第25-27页 |
| ·评估指标的内容与作用 | 第27-28页 |
| ·江西省防震减灾绩效评估存在的问题及原因分析 | 第28-31页 |
| ·评估主体单一 | 第28页 |
| ·评估内容定位不准确 | 第28-29页 |
| ·评估信息来源单一 | 第29页 |
| ·评估指标体系不科学 | 第29页 |
| ·评估过程过于简单 | 第29-31页 |
| 第4章 其他省市防震减灾工作考核评估指标体系的比较研究 | 第31-40页 |
| ·山西省防震减灾工作考核评估 | 第31-33页 |
| ·主要方法 | 第31-32页 |
| ·主要成效 | 第32-33页 |
| ·甘肃剩防震减灾工作考核评估 | 第33-36页 |
| ·考核原则和主要方法 | 第33-34页 |
| ·主要成效 | 第34-36页 |
| ·河南省防震减灾工作考核评估 | 第36-38页 |
| ·新乡市防震减灾目标责任考核情况 | 第37页 |
| ·南阳市试行防震减灾目标责任考核情况 | 第37-38页 |
| ·各地防震减灾工作考核评估比较 | 第38-40页 |
| 第5章 江西省防震减灾工作考核评估指标体系的完善 | 第40-48页 |
| ·评估体系构建原则 | 第40-41页 |
| ·智能性原则 | 第40页 |
| ·系统性原则 | 第40页 |
| ·科学性原则 | 第40-41页 |
| ·可操作性原则 | 第41页 |
| ·评估模型的构建 | 第41-42页 |
| ·构建方法 | 第41页 |
| ·评估模型 | 第41-42页 |
| ·评估指标体系的设计 | 第42-45页 |
| ·“组织保障”指标设置 | 第42页 |
| ·“管理能力”指标设置 | 第42-43页 |
| ·“组织成效”指标设置 | 第43-45页 |
| ·指标权重的分配 | 第45-48页 |
| ·一级指标权重的赋值分配 | 第45页 |
| ·二级指标权重的赋值分配 | 第45页 |
| ·三级指标权重的赋值分配 | 第45-46页 |
| ·评估标准、计算方法 | 第46-48页 |
| 第6章 结论与展望 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-51页 |