首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

中国“政策试点”研究

摘要第1-7页
Abstract第7-14页
第一章 引论第14-64页
 第一节 选题的缘由与价值第14-22页
  一、 选题的缘由第14-19页
  二、 选题的价值第19-22页
 第二节 文献述评第22-42页
  一、 关于“政策试点”功能的探讨第23-30页
  二、 关于“政策试点”过程的分析第30-34页
  三、 关于对“政策试点”局限的认识及有关对策建议第34-40页
  四、 可继续探究的空间第40-42页
 第三节 研究框架第42-64页
  一、 基本概念第42-46页
  二、 理论支持第46-56页
  三、 基本设定第56-57页
  四、 研究思路与方法第57-60页
  五、 可能的创新与研究工作的限度第60-64页
第二章 “政策试点”的历史脉络第64-99页
 第一节 “政策试点”的发展历程第64-85页
  一、 革命时期的探索第64-72页
  二、 新中国前期的经验得失第72-75页
  三、 改革开放以来的广泛推行第75-82页
  四、 新世纪以来的新进展第82-85页
 第二节 对“政策试点”演变的总体分析第85-99页
  一、 主线:从内源到开放第85-87页
  二、 内容:围绕治理日程适时更新第87-92页
  三、 方式:从单一到多样第92-93页
  四、 运作:从经验到规范第93-99页
第三章 “政策试点”的基本类型第99-140页
 第一节 试点项目第99-109页
  一、 探索型试点第100-103页
  二、 测试型试点第103-106页
  三、 示范型试点第106-109页
 第二节 试验区第109-140页
  一、 国家综合配套改革试验区第110-114页
  二、 部省共建试验区第114-123页
  三、 国务院部委指导建设的试验区第123-136页
  四、 地方自建试验区第136-140页
第四章 “政策试点”的运行过程第140-167页
 第一节 “先试先行”:试点的展开第140-154页
  一、 选点第140-143页
  二、 组织第143-147页
  三、 设计第147-149页
  四、 督导第149-151页
  五、 宣传第151-152页
  六、 评估第152-154页
 第二节 “由点到面”:试点成果的推广第154-158页
  一、 部署第155页
  二、 扩点第155-156页
  三、 交流第156-157页
  四、 总结第157-158页
 第三节 “吸纳—辐射”:“政策试点”过程的内在逻辑第158-167页
  一、 “吸纳—辐射”的内涵第158-160页
  二、 “吸纳—辐射”的作用机制第160-163页
  三、 实质:确保试点过程的“可控性”第163-165页
  四、 指导性与积极性的有效结合第165-167页
第五章 “政策试点”的实然效应第167-191页
 第一节 “要素整合”:“政策试点”的工具效应第167-181页
  一、 “要素整合”的内涵第167-170页
  二、 “政策试点”是实现“要素整合”的基础性方法论工具第170-171页
  三、 实现“要素整合”的前提条件及其对“政策试点”的影响第171-174页
  四、 “政策试点”实现“要素整合”的基本形式第174-181页
 第二节 “循序渐进”:“政策试点”的策略效应第181-191页
  一、 控制改革风险第181-183页
  二、 化解推行阻力第183-185页
  三、 降低改革成本第185-187页
  四、 提高成功几率第187-191页
第六章 “政策试点”的逻辑归宿及演变第191-213页
 第一节 “均衡性治理”:“政策试点”的逻辑指向第191-199页
  一、 “均衡性治理”的内涵第191-195页
  二、 “均衡性治理”的维系机制第195-197页
  三、 “政策试点”是实现“均衡性治理”的关键“技术支持”第197-199页
 第二节 “政策试点”的衍生影响第199-207页
  一、 “准正式”治理机制的衍生影响第199-201页
  二、 政策时差:试验点与非试验点之间的政策摩擦第201-203页
  三、 政策势差:试验性政策与法律法规的冲突第203-207页
 第三节 “政策试点”演进的总体观第207-213页
  一、 “政策试点”演进的法治观第208-210页
  二、 “政策试点”演进的横向观与纵向观第210-213页
结语 政策过程的“中国故事”第213-214页
附录 “政策试点”资料汇编第214-220页
参考文献第220-241页
后记第241-244页
个人简况第244-245页

论文共245页,点击 下载论文
上一篇:我国区域产业转移中的政府作用研究
下一篇:多中心视野中的民族工作主体多元化研究