| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 问题的提出 | 第9-11页 |
| 第一章 证券市场先行赔付的基本理论 | 第11-22页 |
| 第一节 证券市场先行赔付制度的定义 | 第11-13页 |
| 第二节 证券市场先行赔付制度的性质 | 第13-18页 |
| 一、保险说 | 第14-15页 |
| 二、债务加入说 | 第15-16页 |
| 三、债务承担 | 第16-17页 |
| 四、笔者观点 | 第17-18页 |
| 第三节 先行赔付协议的效力 | 第18-22页 |
| 一、协议赔付与诉讼赔偿的关系 | 第18-19页 |
| 二、代位求偿权的行使 | 第19-22页 |
| 第二章 证券市场先行赔付的必要性 | 第22-27页 |
| 第一节 证券市场投资者维权难度大 | 第22-24页 |
| 一、信息不对称,获取证据难 | 第22页 |
| 二、重行政处罚,轻民事赔偿 | 第22-23页 |
| 三、无配套制度,易“司法白条” | 第23-24页 |
| 第二节 投资者保护基金制度功能不完整 | 第24-27页 |
| 一、补偿范围未涵盖IPO虚假陈诉等情形 | 第24-25页 |
| 二、资金来源狭窄,赔付力度有限 | 第25页 |
| 三、未突显对保荐机构的威慑惩戒功能 | 第25-27页 |
| 第三章 对我国证券市场先行赔付实践操作的探讨 | 第27-39页 |
| 第一节 证券市场先行赔付资金 | 第27-29页 |
| 一、资金来源 | 第27页 |
| 二、资金管理 | 第27-29页 |
| 第二节 先行赔付的程序 | 第29-31页 |
| 一、基金设置的程序 | 第29-30页 |
| 二、赔付是否以行政处罚为前置程序 | 第30-31页 |
| 第三节 证券市场先行赔付范围 | 第31-33页 |
| 一、赔付对象 | 第31-33页 |
| 二、损失范围 | 第33页 |
| 第四节 证券市场先行赔付存在的问题 | 第33-39页 |
| 一、缺乏理论探讨 | 第33-35页 |
| 二、无明确法律法规 | 第35-36页 |
| 三、实践操作不一 | 第36-39页 |
| 第四章 对构建先行赔付制度的建议 | 第39-44页 |
| 第一节 规范证券市场先行赔付制度 | 第39-41页 |
| 一、建立投资者保护专门立法 | 第39-40页 |
| 二、建立先行赔付细则,规范操作细节 | 第40页 |
| 三、鼓励证券行业保险创新 | 第40-41页 |
| 第二节 将证券投资者保护基金制度与先行赔付制度相结合 | 第41-44页 |
| 一、两制度结合的可行性 | 第41-42页 |
| 二、结合方式 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |