| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 第一章 导论 | 第13-23页 |
| 第一节 涉少数民族刑事案件研究之价值 | 第13-15页 |
| 一、研究涉少数民族刑事案件的必要性 | 第13-14页 |
| 二、研究涉少数民族刑事案件的意义 | 第14-15页 |
| 第二节 中国少数民族 | 第15-17页 |
| 一、民族与种族概念辨析 | 第15-16页 |
| 二、语言、文化、思维和民族心理对少数民族当事人之影响 | 第16-17页 |
| 三、中国少数民族概念的出现及使用 | 第17页 |
| 第三节 我国相关民族政策 | 第17-23页 |
| 一、少数民族语言文字政策 | 第17-19页 |
| 二、少数民族风俗习惯政策 | 第19-21页 |
| 三、少数民族宗教信仰自由政策 | 第21-23页 |
| 第二章 民族刑事政策的历史发展及与相关刑事政策之关系 | 第23-74页 |
| 第一节 民族刑事政策与刑事政策 | 第23-30页 |
| 一、刑事政策概念比较及中国刑事政策基本体系 | 第23-28页 |
| 二、民族刑事政策概念诠释及与刑事政策之关系 | 第28-30页 |
| 第二节 中外民族刑事政策的历史发展及其比较分析 | 第30-43页 |
| 一、中国民族刑事政策的历史沿革 | 第30-41页 |
| 二、国外民族刑事政策过程演变 | 第41-43页 |
| 三、中外民族刑事政策历史发展比较分析 | 第43页 |
| 第三节 中国现代民族刑事政策——“两少一宽”的刑事政策 | 第43-53页 |
| 一、现代民族刑事政策的原则 | 第44-50页 |
| 二、“两少一宽”民族刑事政策的涵义及其对诉讼程序之影响 | 第50-53页 |
| 第四节 现代民族刑事政策与相关刑事政策之关系 | 第53-65页 |
| 一、“两少一宽”民族刑事政策与宽严相济刑事政策的关系 | 第53-63页 |
| 二、“两少一宽”民族刑事政策与“严打”刑事政策的关系 | 第63-65页 |
| 第五节 现代民族刑事政策与法律面前人人平等之关系 | 第65-71页 |
| 一、法律面前人人平等的涵义 | 第65-67页 |
| 二、平等权在涉少数民族刑事案件诉讼程序上的体现 | 第67-69页 |
| 三、现代民族刑事政策与法律面前人人平等之关系 | 第69-71页 |
| 第六节 现代民族刑事政策与司法公正的关系 | 第71-74页 |
| 一、司法公正的内涵 | 第71-72页 |
| 二、现代民族刑事政策与司法公正之关系 | 第72-74页 |
| 第三章 民族语言文字诉讼原则问题研究 | 第74-114页 |
| 第一节 民族语言文字诉讼原则的确立和适用 | 第74-79页 |
| 一、民族语言文字诉讼原则的立法规定 | 第74-75页 |
| 二、民族语言文字诉讼原则的含义和实行该原则之意义 | 第75-77页 |
| 三、民族语言文字诉讼原则的体现——刑事诉讼活动中的翻译 | 第77-79页 |
| 第二节 民族语言文字诉讼原则在我国刑事诉讼活动中暴露出的问题 | 第79-87页 |
| 一、刑事诉讼活动中翻译问题重重 | 第79-83页 |
| 二、死刑制度改革凸显双语专业人才短缺和招进数量不足，相关法律法规翻译工作滞后 | 第83-85页 |
| 三、少数民族混居地区法律人才缺乏，对维稳工作带来挑战并导致民族矛盾加深 | 第85-87页 |
| 第三节 联合国和域外国家在民族语言文字诉讼原则方面的法制化 | 第87-97页 |
| 一、联合国相关文件对民族语言文字诉讼原则的法制化 | 第88-90页 |
| 二、域外国家在审理国内少数民族刑事案件中关于民族语言文字诉讼原则的法制化状况 | 第90-94页 |
| 三、对域外刑事诉讼中民族语言文字诉讼方面规定的功能原因分析 | 第94-95页 |
| 四、我国民族语言诉讼原则不足之深层原因分析 | 第95-97页 |
| 第四节 赋予少数民族被告人种种特殊防御保障权 | 第97-100页 |
| 一、在诉讼各个阶段赋予被告人语言防御权 | 第97-99页 |
| 二、对违反被告人语言防御权的程序性违法行为应规定程序性制裁措施 | 第99-100页 |
| 三、对双语的被告人赋予其语言选择权 | 第100页 |
| 四、对双语的少数民族被告人法律应强制指定辩护人 | 第100页 |
| 第五节 完善我国民族语言文字诉讼原则之设想 | 第100-112页 |
| 一、建立我国刑事诉讼少数民族翻译之具体规则 | 第100-107页 |
| 二、培养双语法律人才 | 第107-112页 |
| 本章小结 | 第112-114页 |
| 第四章 涉少数民族刑事案件审前程序研究 | 第114-130页 |
| 第一节 立案 | 第115-117页 |
| 一、对涉少数民族轻微刑事案件立案时予以把关，确立未成年人特别保护原则 | 第115-116页 |
| 二、被害人私力惩罚犯罪嫌疑人的行为在立案时应予以批评或处罚 | 第116-117页 |
| 第二节 侦查 | 第117-123页 |
| 一、禁止对犯罪嫌疑人采取刑讯逼供，确立不被强迫自证其罪原则 | 第117-120页 |
| 二、保障少数民族犯罪嫌疑人的程序性权利 | 第120-123页 |
| 第三节 起诉程序 | 第123-125页 |
| 一、加强起诉便宜制度的适用 | 第123-124页 |
| 二、对少数民族刑事案件加强法律监督职能 | 第124-125页 |
| 第四节 强制措施 | 第125-129页 |
| 一、考虑民族特点优先使用轻微措施，减少逮捕率 | 第125-127页 |
| 二、防止超期羁押和变相骗取保证金 | 第127-129页 |
| 本章小结 | 第129-130页 |
| 第五章 涉少数民族刑事案件审判制度 | 第130-160页 |
| 第一节 少数民族犯罪特点和犯罪成因分析 | 第130-133页 |
| 一、少数民族涉及的刑事案件类型 | 第130-132页 |
| 二、犯罪成因分析 | 第132-133页 |
| 第二节 中国古代关于少数民族的审判制度 | 第133-135页 |
| 一、少数民族审判机构 | 第133-135页 |
| 二、对少数民族的专门管辖 | 第135页 |
| 第三节 我国目前关于审理少数民族刑事案件的审判制度 | 第135-140页 |
| 一、以新疆维吾尔自治区为代表的刑事审判制度考察—民汉双语系案件 | 第135-139页 |
| 二、内地审理涉少数民族刑事案件审判制度考察 | 第139-140页 |
| 第四节 审理少数民族刑事案件审判制度的实施现状 | 第140-142页 |
| 一、民族地区刑事审判制度存在的问题 | 第140-141页 |
| 二、内地审理少数民族刑事案件审判制度存在的问题——翻译 | 第141-142页 |
| 三、两种审判制度共同存在的问题—诉讼公正与效率 | 第142页 |
| 第五节 改进当前我国少数民族刑事审判制度的具体构想 | 第142-160页 |
| 一、消除涉少数民族刑事案件中的误区 | 第142-143页 |
| 二、认识少数民族刑事法官的作用 | 第143-145页 |
| 三、规范少数民族法官的法庭语言 | 第145-147页 |
| 四、在审判中体现民族刑事政策，并应体现诉讼的民主性 | 第147-150页 |
| 五、对涉少数民族案件坚持公正优先，兼顾效率并积极寻找诉讼效率的实现途径 | 第150-154页 |
| 六、关注涉少数民族案件中的刑事和解 | 第154-160页 |
| 第六章 涉少数民族刑事案件执行程序研究 | 第160-172页 |
| 第一节 死刑(立即执行)中的执行理念 | 第160-163页 |
| 一、对少数民族罪犯执行死刑应当符合其民族风俗 | 第160-162页 |
| 二、尊重少数民族丧葬方式 | 第162-163页 |
| 第二节 监禁刑中的执行理念 | 第163-166页 |
| 一、贯彻党和国家的民族政策，强调对少数民族罪犯实行区别对待 | 第164页 |
| 二、尊重少数民族宗教信仰、风俗习惯的政策 | 第164-166页 |
| 第三节 社区矫正 | 第166-172页 |
| 一、社区矫正之涵义及其重要意义 | 第166-168页 |
| 二、社区矫正中西方发展比较 | 第168-170页 |
| 三、涉少数民族案件中的社区矫正 | 第170-172页 |
| 结论 | 第172-173页 |
| 参考文献 | 第173-182页 |
