| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 绪论 | 第10-13页 |
| 一、 研究现状及再研究的原因 | 第10-12页 |
| 二、 研究重点及价值 | 第12-13页 |
| 第一章 “太史公曰”溯源与成因 | 第13-38页 |
| 第一节 “太史公曰”之史评形式和主体精神溯源 | 第13-26页 |
| 一、 对史传“君子曰”形式的继承 | 第14-18页 |
| 二、 对诸子“一家之言”特点的吸收 | 第18-22页 |
| 三、 对《离骚》主体精神的承继 | 第22-26页 |
| 第二节 “太史公曰”成因之探讨 | 第26-38页 |
| 一、 生活阅历的奠基——积蓄海纳百川之气 | 第26-31页 |
| 二、 内容表现的需要——释放喷薄欲出之气 | 第31-34页 |
| 三、 民族心理的促成——涌动亘古长存之气 | 第34-38页 |
| 第二章 “太史公曰”的功能 | 第38-73页 |
| 第一节 “太史公曰”的史论功能 | 第38-48页 |
| 一、 鲜明的政治观 | 第38-41页 |
| 二、 独立的历史观 | 第41-48页 |
| 第二节 “太史公曰”的文学功能 | 第48-71页 |
| 一、 记事补充功能 | 第48-55页 |
| 二、 人物塑造功能 | 第55-62页 |
| 三、 抒情功能 | 第62-71页 |
| 第三节 兼评刘知几《史通·论赞》对“太史公曰”的批评 | 第71-73页 |
| 第三章 “太史公曰”与司马迁的文学观 | 第73-88页 |
| 第一节 发愤著书——创作动机论与著述价值论 | 第73-81页 |
| 一、 创作动机论 | 第73-78页 |
| 二、 著述价值论 | 第78-81页 |
| 第二节 雅俗兼容——创作语言风格论 | 第81-85页 |
| 第三节 文质并重——文学批评标准论 | 第85-88页 |
| 结语 | 第88-91页 |
| 参考文献 | 第91-94页 |
| 后记 | 第94-96页 |
| 附：本人在读期间发表科研论文情况及所获奖励 | 第96页 |