民事证明对象研究
| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、民事证明对象概述 | 第13-19页 |
| (一) 证明对象的界定及其特征 | 第13-15页 |
| 1. 民事证明对象的界定 | 第13-14页 |
| 2. 民事证明对象的特征 | 第14-15页 |
| (二) 民事证明对象的理论依据 | 第15-19页 |
| 1. 处分权主义 | 第15-16页 |
| 2. 辩论主义 | 第16-18页 |
| 3. 处分权主义与辩论主义的关系 | 第18-19页 |
| 二、证明对象在民事诉讼中的价值分析 | 第19-23页 |
| (一) 证明对象在民事诉讼中的地位 | 第19-21页 |
| 1. 证明对象是民事诉讼的首要环节 | 第19页 |
| 2. 证明对象是确定证明责任与证明标准的前提 | 第19-21页 |
| (二) 证明对象在民事诉讼中的功能 | 第21-22页 |
| 1. 限定了当事人收集证据的范围 | 第21页 |
| 2. 限定了当事人的举证范围 | 第21页 |
| 3. 限定了法官认识的"视域" | 第21-22页 |
| 4. 限定了法官作出裁判的范围 | 第22页 |
| (三) 明确证明对象的意义 | 第22-23页 |
| 1. 明确证明对象对于当事人的意义 | 第22页 |
| 2. 明确证明对象对于法院的意义 | 第22-23页 |
| 三、民事证明对象的比较研究 | 第23-33页 |
| (一) 证明对象的范围 | 第23-25页 |
| 1. 德国证明对象的范围 | 第23页 |
| 2. 日本证明对象的范围 | 第23-24页 |
| 3. 我国台湾地区证明对象的范围 | 第24-25页 |
| (二) 免证事实的范围 | 第25-33页 |
| 1. 德国免证事实的范围 | 第26-28页 |
| 2. 日本免证事实的范围 | 第28页 |
| 3. 美国免证事实的范围 | 第28-30页 |
| 4. 我国台湾地区免证事实的范围 | 第30-33页 |
| 四、我国民事证明对象的现状与完善 | 第33-47页 |
| (一) 我国民事证明对象的现状分析 | 第33-42页 |
| 1. 我国证明对象的范围 | 第33-40页 |
| 2. 现有规定存在的问题 | 第40-42页 |
| (二) 完善我国民事证明对象的设想 | 第42-47页 |
| 1. 充实证明对象的范围 | 第42-43页 |
| 2. 建立合乎我国国情的免证规则体系 | 第43-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 发表文章目录 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 个人简介及联系方式 | 第52-54页 |
