民事再审立案审查制度研究
| 摘要 | 第1-11页 |
| ABSTRACT | 第11-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、民事再审立案审查制度的概述 | 第14-19页 |
| (一) 民事再审立案审查制度的概念及特征 | 第14-15页 |
| (二) 民事再审立案审查的必要性分析 | 第15-17页 |
| (三) 民事再审立案审查制度的法律效果 | 第17-19页 |
| 1、预示诉讼法律关系主体的产生 | 第17页 |
| 2、公力救济的介入 | 第17-18页 |
| 3、可能启动再审审判程序 | 第18页 |
| 4、原裁判面临中止执行的可能 | 第18-19页 |
| 二、民事再审立案审查制度的理论基础 | 第19-26页 |
| (一) 诉权理论 | 第19-20页 |
| (二) 诉讼标的理论 | 第20-21页 |
| (三) 当事人适格理论 | 第21-23页 |
| (四) 诉的利益理论 | 第23-24页 |
| (五) 既判力理论 | 第24-26页 |
| 三、民事再审立案审查制度的比较研究 | 第26-34页 |
| (一) 大陆法系民事再审立案审查制度 | 第26-30页 |
| 1、德国的民事再审立案制度 | 第26-27页 |
| 2、法国的民事再审立案制度 | 第27-28页 |
| 3、日本的民事再审立案制度 | 第28-30页 |
| (二) 英美法系对错误生效裁判的救济程序的启动 | 第30-31页 |
| 1、英国的救济程序 | 第30页 |
| 2、美国的救济程序 | 第30-31页 |
| (三) 国外民事再审立案审查的比较分析 | 第31-32页 |
| (四) 国外民事再审立案制度对我国的启示 | 第32-34页 |
| 四、我国民事再审立案审查制度的现状及问题分析 | 第34-50页 |
| (一) 我国民事再审立案审查的历史演变 | 第34-37页 |
| 1、我国古代再审立案制度 | 第34页 |
| 2、我国近代民事再审立案制度 | 第34-35页 |
| 3、新民主主义革命时期民事再审立案制度 | 第35页 |
| 4、新中国成立后民事再审立案审查的发展历程 | 第35-37页 |
| (二) 我国民事再审立案审查制度的现状 | 第37-43页 |
| 1、立法层面的考察 | 第37-39页 |
| 2、运行现状的考察 | 第39-43页 |
| (三) 我国民事再审立案审查制度的反思 | 第43-44页 |
| (四) 我国民事再审立案审查制度存在的问题 | 第44-50页 |
| 1、民事再审启动主体方面存在的问题 | 第44-46页 |
| 2、法院内部负责再审审查部门缺乏统一规定 | 第46页 |
| 3、再审事由的不明晰导致审查出现随意性 | 第46-48页 |
| 4、民事再审立案审查程序的缺失 | 第48页 |
| 5、再审申请期限与次数限制的规定不合理 | 第48-49页 |
| 6、再审案件来源多渠道状况导致司法独立程度不足 | 第49-50页 |
| 五、完善我国民事再审立案审查制度的构想 | 第50-57页 |
| (一) 我国民事再审立案审查制度应坚持的理念 | 第50-51页 |
| (二) 完善我国民事再审立案审查制度的建议 | 第51-57页 |
| 1、合理设置民事再审启动主体 | 第51-52页 |
| 2、设置专门的再审立案审查部门并统一名称 | 第52-53页 |
| 3、完善再审事由的细化规定以统一把握审查标准 | 第53-54页 |
| 4、民事再审立案审查程序设计 | 第54页 |
| 5、完善申请再审的期限与次数规定 | 第54-55页 |
| 6、规范再审案件来源的渠道 | 第55页 |
| 7、加强法官释明权的运用和法官队伍建设 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 个人简况及联系方式 | 第62-64页 |
