摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
绪论 | 第10-14页 |
一、帮助信息网络犯罪活动罪司法认定现存问题 | 第14-25页 |
(一)司法案件整理 | 第14-21页 |
1.案件概况 | 第14-18页 |
2.具体案例梳理情况 | 第18-21页 |
(二)司法认定中现存问题 | 第21-25页 |
1.“明知”的判断不确定 | 第22-23页 |
2.“情节严重”的认定标准不一 | 第23页 |
3.竞合犯处理原则混乱 | 第23-24页 |
4.与其他典型网络罪名的界分不清晰 | 第24-25页 |
二、帮助信息网络犯罪活动罪司法认定问题分析 | 第25-49页 |
(一)“明知”的认定 | 第25-32页 |
1.“明知”的内涵与判断标准 | 第25-28页 |
2.“明知”的内容——他人实施犯罪 | 第28-32页 |
(二)“情节严重”的判定 | 第32-36页 |
(三)本罪竞合犯的处理 | 第36-43页 |
1.本罪与正犯罪名关系的认定 | 第36-41页 |
2.从旧兼从轻原则的司法适用 | 第41-43页 |
(四)与其他带有帮助性质的网络犯罪罪名的界分 | 第43-49页 |
1.本罪与非法利用信息网络罪的辨析 | 第43-45页 |
2.本罪与提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的辨析 | 第45-47页 |
3.本罪与拒不履行信息网络安全管理义务罪的辨析 | 第47-49页 |
三、帮助信息网络犯罪活动罪司法认定标准之明晰 | 第49-58页 |
(一)进一步细化“明知”的认定标准 | 第49-51页 |
(二)“情节严重”标准再细化 | 第51-53页 |
(三)本罪竞合犯的正确处理 | 第53-56页 |
1.区分本罪名及相关联的正犯罪名 | 第53-55页 |
2.正确适用从旧兼从轻原则 | 第55-56页 |
(四)明晰与其他带有帮助性质的网络罪名的界限 | 第56-58页 |
结论 | 第58-59页 |
参考文献 | 第59-64页 |
致谢 | 第64页 |