| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-13页 |
| 第一章 前言 | 第13-33页 |
| 1 氮素形态对植物影响研究进展 | 第14-20页 |
| ·氮素形态对作物产量的影响 | 第14-15页 |
| ·氮素形态对植物光合生理的影响 | 第15-16页 |
| ·氮素形态对植物其它含碳物质的影响 | 第16-17页 |
| ·氮素形态对植物氮代谢生理影响 | 第17-18页 |
| ·氮素形态对植物其它矿质元素吸收的影响 | 第18-19页 |
| ·氮素形态对植物根系生长的影响 | 第19-20页 |
| 2 植物对不同氮素的吸收运输机理研究进展 | 第20-24页 |
| ·硝态氮的吸收和运输机理 | 第20-21页 |
| ·铵态氮的吸收和运输机理 | 第21-22页 |
| ·氮素形态对无机氮吸收运输的影响 | 第22-24页 |
| ·氮素形态与无机氮吸收动力学特性 | 第22-23页 |
| ·氮素形态与氮素吸收和运输相关基因表达的关系 | 第23-24页 |
| 3 氨同化机理研究进展 | 第24-27页 |
| ·氨同化过程 | 第24页 |
| ·GS/GOGAT 研究进展 | 第24-27页 |
| ·GS 和 GOGAT 类型分布和功能 | 第25-26页 |
| ·GS/GOGAT 的主要影响因素 | 第26-27页 |
| 4 茶树相关领域的研究进展 | 第27-32页 |
| ·氮素形态与茶树生长的研究进展 | 第27-28页 |
| ·茶树光合生理研究进展 | 第28-30页 |
| ·茶树光合日变化和年变化研究进展 | 第29-30页 |
| ·茶树光合影响因子研究 | 第30页 |
| ·茶树光饱和点和光补偿点的研究 | 第30页 |
| ·茶树主要生化成分研究进展 | 第30-32页 |
| ·主要生化成分的作用 | 第30-31页 |
| ·主要生化成分变化规律研究 | 第31-32页 |
| 5 研究目的与意义 | 第32-33页 |
| 第二章 氮素形态对不同茶树品种个体生长的影响 | 第33-42页 |
| 1 试验材料与方法 | 第33-34页 |
| ·试验材料与氮素处理 | 第33-34页 |
| ·测定方法 | 第34页 |
| ·春梢生长观察 | 第34页 |
| ·苗高地径测定 | 第34页 |
| 2 结果与分析 | 第34-40页 |
| ·氮素形态对芽叶萌展的影响 | 第34-38页 |
| ·氮素形态对乌牛早芽叶萌展的影响 | 第34-35页 |
| ·氮素形态对龙井43 叶片萌展的影响 | 第35-36页 |
| ·氮素形态对浙农139 叶片萌展的影响 | 第36页 |
| ·氮素形态对迎霜叶片萌展的影响 | 第36-37页 |
| ·不同品种春芽萌展比较 | 第37-38页 |
| ·氮素形态对苗高地径的影响 | 第38-40页 |
| 3 结论与讨论 | 第40-42页 |
| 第三章 氮素形态对不同茶树品种光合特性的影响 | 第42-59页 |
| 1 试验材料与方法 | 第42-43页 |
| ·试验材料与氮素处理 | 第42页 |
| ·测定方法 | 第42-43页 |
| ·不同氮素形态和不同品种光合特性测定 | 第42页 |
| ·光合日变化测定 | 第42-43页 |
| ·数据处理与计算 | 第43页 |
| 2 结果与分析 | 第43-57页 |
| ·氮素形态对茶树净光合速率PN 影响 | 第43-46页 |
| ·不同氮素形态处理间Pn 比较 | 第43-44页 |
| ·不同氮素形态处理间Pn 日变化比较 | 第44-46页 |
| ·氮素形态对蒸腾速率TR 的影响 | 第46-49页 |
| ·不同氮素形态处理间Tr 比较 | 第46-47页 |
| ·不同氮素形态处理间Tr 日变化比较 | 第47-49页 |
| ·氮素形态对气孔导度GS 的影响 | 第49-51页 |
| ·不同氮素形态处理间Gs 比较 | 第49页 |
| ·不同氮素形态处理间Gs 日变化比较 | 第49-51页 |
| ·氮素形态对胞间二氧化碳CI 的影响 | 第51-54页 |
| ·不同氮素形态处理间Ci 比较 | 第51-52页 |
| ·不同氮素形态处理间Ci 日变化比较 | 第52-54页 |
| ·不同茶树品种光合生理特性比较 | 第54-55页 |
| ·主要光合参数相关性分析 | 第55-57页 |
| 3 结论与讨论 | 第57-59页 |
| 第四章 氮素形态对不同品种氮代谢特性的影响 | 第59-72页 |
| 1 试验材料与方法 | 第59-61页 |
| ·试验材料与氮素处理 | 第59页 |
| ·测定方法 | 第59-61页 |
| ·氨同化关键酶提取 | 第59-60页 |
| ·GS 活性测定 | 第60页 |
| ·GOGAT 活性测定 | 第60-61页 |
| 2 结果与分析 | 第61-70页 |
| ·氮素形态对不同茶树品种GS 影响 | 第61-66页 |
| ·氮素形态对茶树当年春季 GS 影响 | 第61-62页 |
| ·氮素形态对茶树次年春季 GS 影响 | 第62-63页 |
| ·氮素形态对茶树 GS 年动态的影响 | 第63-64页 |
| ·不同品种春季 GS 比较 | 第64-66页 |
| ·氮素形态对不同茶树品种GOGAT 影响 | 第66-70页 |
| ·氮素形态对茶树当年春季 GOGAT 影响 | 第66页 |
| ·氮素形态对茶树次年春季 GOGAT 影响 | 第66-67页 |
| ·氮素形态对茶树 GOGAT 年动态的影响 | 第67-68页 |
| ·不同品种春季 GOGAT 比较 | 第68-70页 |
| 3 结论与讨论 | 第70-72页 |
| 第五章 氮素形态对茶树根系活力和氮素吸收能力的影响 | 第72-88页 |
| 1 试验材料与方法 | 第73-75页 |
| ·试验材料与氮素处理 | 第73页 |
| ·测定方法 | 第73-75页 |
| ·根系活力测定方法 | 第73-74页 |
| ·氮素吸收相关指标测定 | 第74页 |
| ·氮素吸收动力学特性测定 | 第74-75页 |
| 2 结果与分析 | 第75-85页 |
| ·氮素形态对不同茶树品种根系活力的影响 | 第75-79页 |
| ·根系总吸收面积的比较 | 第75-76页 |
| ·根系活跃吸收面积的比较 | 第76-78页 |
| ·根系比面积的比较 | 第78-79页 |
| ·氮素形态对不同品种氮素吸收利用效率的影响 | 第79-80页 |
| ·氮素形态对氮素吸收速率的影响 | 第79-80页 |
| ·氮素形态对氮素运转能力的影响 | 第80页 |
| ·氮素形态对不同品种无机氮吸收动力学特性的影响 | 第80-85页 |
| ·氮素形态对硝态氮吸收动力学特征的影响 | 第80-82页 |
| ·氮素形态对铵态氮吸收动力学特征的影响 | 第82-84页 |
| ·氮素形态对无机氮吸收动力学特性影响的综合分析 | 第84-85页 |
| 3 结论与讨论 | 第85-88页 |
| ·根系活力与氮素形态的关系 | 第85页 |
| ·氮素吸收利用效率与氮素形态的关系 | 第85-86页 |
| ·根系无机氮吸收动力学特性与氮素形态的关系 | 第86-88页 |
| 第六章 氮素形态对不同茶树品种矿质营养含量的影响 | 第88-101页 |
| 1 试验材料与方法 | 第88-89页 |
| 2 结果与分析 | 第89-99页 |
| ·氮素形态对茶树叶片全氮的影响 | 第89-93页 |
| ·氮素形态对当年春季全氮的影响 | 第89-90页 |
| ·氮素形态对次年春季全氮的影响 | 第90-91页 |
| ·不同品种全氮的比较 | 第91-93页 |
| ·氮素形态对茶树P 含量的影响 | 第93-96页 |
| ·氮素形态对当年春季全磷的影响 | 第93-94页 |
| ·氮素形态对次年春季全磷的影响 | 第94页 |
| ·不同品种全磷的比较 | 第94-96页 |
| ·氮素形态对茶树K 含量的影响 | 第96-99页 |
| ·氮素形态对当年春季全钾的影响 | 第96-97页 |
| ·氮素形态对次年春季全钾的影响 | 第97-98页 |
| ·不同品种全钾的比较 | 第98-99页 |
| 3 结论与讨论 | 第99-101页 |
| 第七章 氮素形态对不同茶树品种有效生化成分的影响 | 第101-126页 |
| 1 试验材料与方法 | 第101-102页 |
| ·试验材料与氮素处理 | 第101页 |
| ·测定方法 | 第101-102页 |
| ·样品处理 | 第101-102页 |
| ·茶多酚测定 | 第102页 |
| ·游离氨基酸总量测定 | 第102页 |
| ·咖啡碱的测定 | 第102页 |
| 2 结果与分析 | 第102-124页 |
| ·氮素形态对茶树茶多酚含量的影响 | 第102-108页 |
| ·氮素形态对当年春季茶多酚含量的影响 | 第102-104页 |
| ·氮素形态对次年春季茶多酚含量的影响 | 第104页 |
| ·不同氮素形态处理的茶多酚含量年动态比较 | 第104-106页 |
| ·不同茶树品种茶多酚含量比较 | 第106-108页 |
| ·氮素形态对茶树游离氨基酸总量的影响 | 第108-113页 |
| ·氮素形态对当年春季游离氨基酸总量的影响 | 第108-109页 |
| ·氮素形态对次年春季游离氨基酸总量的影响 | 第109-110页 |
| ·不同氮素形态处理的游离氨基酸总量年动态比较 | 第110-111页 |
| ·不同茶树品种游离氨基酸总量比较 | 第111-113页 |
| ·氮素形态对茶树咖啡碱含量的影响 | 第113-119页 |
| ·氮素形态对当年春季咖啡碱含量的影响 | 第113-115页 |
| ·氮素形态对次年春季咖啡碱含量的影响 | 第115页 |
| ·不同氮素形态处理的咖啡碱含量年动态比较 | 第115-117页 |
| ·不同茶树品种咖啡碱含量比较 | 第117-119页 |
| ·氮素形态对茶树酚氨比的影响 | 第119-124页 |
| ·氮素形态对当年春季酚氨比的影响 | 第119-120页 |
| ·氮素形态对次年春季酚氨比的影响 | 第120-121页 |
| ·不同氮素形态处理的酚氨比年动态比较 | 第121-122页 |
| ·不同茶树品种酚氨比比较 | 第122-124页 |
| 3 结论与讨论 | 第124-126页 |
| 第八章 总结论与创新点 | 第126-134页 |
| 1 主要结论 | 第126-132页 |
| ·氮素形态对个体生长的影响 | 第126页 |
| ·氮素形态对光合特性的影响 | 第126-127页 |
| ·氮素形态对氨同化的影响 | 第127-128页 |
| ·氮素形态对氮素吸收能力的影响 | 第128-129页 |
| ·氮素形态对根系活力的影响 | 第128页 |
| ·氮素形态对氮素吸收特性和利用效率的影响 | 第128-129页 |
| ·氮素形态对矿质元素含量的影响 | 第129页 |
| ·氮素形态对有效化学成分的影响 | 第129-130页 |
| ·氮素形态影响喜铵植物的机理机制 | 第130-132页 |
| 2 特色与创新 | 第132页 |
| 3 本研究存在的不足之处 | 第132-134页 |
| 参考文献 | 第134-146页 |
| 详细摘要 | 第146-152页 |