| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国外工艺技术变更管理的发展状况 | 第11-12页 |
| 1.3 国内工艺技术变更的发展状况 | 第12-14页 |
| 1.4 课题研究内容 | 第14-15页 |
| 1.5 课题研究目标 | 第15-16页 |
| 第二章 工艺设备变更管理研究 | 第16-46页 |
| 2.1 塔里木油田工艺设备变更管理探索与实践 | 第16-41页 |
| 2.1.1 改变传统管理思维和习惯的挑战与效果 | 第16-17页 |
| 2.1.2 工艺技术变更网络管理框架的建立 | 第17-18页 |
| 2.1.3 工艺技术变更管理“法制”化、规范化 | 第18-20页 |
| 2.1.4 跨部门、多层次员工参与变更过程管理 | 第20页 |
| 2.1.5 提升员工对变更管理的综合素养 | 第20-26页 |
| 2.1.6 建立同类替换指南,迅速判别变更 | 第26-27页 |
| 2.1.7 收集整理有效的工艺安全信息 | 第27-30页 |
| 2.1.8 判别变更类型及所产生的连带变更 | 第30-36页 |
| 2.1.9 严格执行变更管理程序,关注微小变更 | 第36-37页 |
| 2.1.10 跟踪变更实施的过程 | 第37-38页 |
| 2.1.11 变更后的信息维护与沟通共享 | 第38页 |
| 2.1.12 及时总结回顾,提升设备本质安全水平 | 第38-39页 |
| 2.1.13 通过审核评估,及时纠偏 | 第39-41页 |
| 2.2 工艺技术变更管理标准的构成 | 第41-42页 |
| 2.3 塔里木油田变更管理过程中的存在问题分析 | 第42-46页 |
| 第三章 变更风险工艺安全分析 | 第46-81页 |
| 3.1 工艺设备变更风险主要分析方法 | 第47-67页 |
| 3.1.1 危险性和可操作性研究(HAZOP) | 第47-50页 |
| 3.1.2 失效模式和影响分析(FMEA) | 第50-55页 |
| 3.1.3 故障树分析(FTA)与事件树分析(ETA) | 第55-58页 |
| 3.1.4 故障假设/检查表(What If/Checklist) | 第58-60页 |
| 3.1.5 保护层分析(LOPA) | 第60-62页 |
| 3.1.6 安全完整性等级(SIL,Safety Integrity Level) | 第62-63页 |
| 3.1.7 人因分析 | 第63-67页 |
| 3.2 分析方法比选与适用性研究 | 第67-78页 |
| 3.2.1 危险性和可操作性研究(HAZOP) | 第67-69页 |
| 3.2.2 失效模式和影响分析(FMEA) | 第69-72页 |
| 3.2.3 故障树分析(FTA)与事件树分析(ETA) | 第72-73页 |
| 3.2.4 故障假设/检查表(What If/Checklist) | 第73页 |
| 3.2.5 保护层分析(LOPA) | 第73-78页 |
| 3.3 分析质量的控制 | 第78-81页 |
| 3.3.1 一般性要求 | 第78页 |
| 3.3.2 分析过程质量要求 | 第78-81页 |
| 第四章 变更管理网络化研究与应用 | 第81-91页 |
| 4.1 概述 | 第81-84页 |
| 4.1.1 建设原则 | 第81-82页 |
| 4.1.2 数据管理 | 第82-83页 |
| 4.1.3 业务流程设置 | 第83页 |
| 4.1.4 功能模块描述 | 第83-84页 |
| 4.2 网络化管理实施过程 | 第84-88页 |
| 4.2.1 登录及权限 | 第84-85页 |
| 4.2.2 同类替换管理 | 第85-86页 |
| 4.2.3 变更管理 | 第86-87页 |
| 4.2.4 统计与分析 | 第87-88页 |
| 4.3 下一步攻关方向 | 第88-91页 |
| 4.3.1 三维站场 | 第88-89页 |
| 4.3.2 可视化管道 | 第89-91页 |
| 第五章 结论与展望 | 第91-94页 |
| 一、结论 | 第91-92页 |
| 二、展望 | 第92-94页 |
| 参考文献 | 第94-98页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第98-99页 |
| 致谢 | 第99页 |
