| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-9页 |
| 1 导论 | 第16-32页 |
| 1.1 研究背景 | 第16-18页 |
| 1.2 特定概念界定 | 第18-23页 |
| 1.2.1 政府部门杠杆率 | 第19-20页 |
| 1.2.2 家庭部门杠杆率 | 第20页 |
| 1.2.3 非金融企业部门杠杆率 | 第20-21页 |
| 1.2.4 去杠杆 | 第21-22页 |
| 1.2.5 财政政策 | 第22-23页 |
| 1.3 研究意义 | 第23-27页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第23-25页 |
| 1.3.2 实用价值 | 第25-27页 |
| 1.4 研究内容和方法 | 第27-31页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第27页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第27-31页 |
| 1.5 研究创新点与不足 | 第31-32页 |
| 2 文献综述 | 第32-42页 |
| 2.1 高杠杆对宏观经济不利影响研究 | 第32-33页 |
| 2.2 非金融企业部门高杠杆的成因研究 | 第33-35页 |
| 2.3 非金融企业部门杠杆的结构性问题研究 | 第35-36页 |
| 2.4 去杠杆的政策措施研究 | 第36-39页 |
| 2.5 现有文献评述 | 第39-42页 |
| 3 财政政策对非金融企业部门杠杆率影响的经验特征事实 | 第42-57页 |
| 3.1 1993-2017年期间中国财政政策的演变 | 第42-49页 |
| 3.1.1 1993-1996年经济过热时期的财政政策实践 | 第42-45页 |
| 3.1.2 1997-2003年经济紧缩时期的财政政策实践 | 第45-47页 |
| 3.1.3 2008年世界经济危机时期的财政政策实践 | 第47-49页 |
| 3.2 中国非金融企业部门杠杆率变动的结构性特征 | 第49-52页 |
| 3.2.1 非金融企业部门杠杆率整体变动的特征事实 | 第49-50页 |
| 3.2.2 上游行业杠杆率变动的特征事实 | 第50-51页 |
| 3.2.3 下游行业杠杆率变动的特征事实 | 第51-52页 |
| 3.3 财政政策对上游行业杠杆率影响的特征事实 | 第52-57页 |
| 3.3.1 上下游行业投资波动与杠杆率联动特征 | 第52-54页 |
| 3.3.2 财政政策对上下游行业投资影响的特征事实 | 第54-56页 |
| 3.3.3 财政政策对上游行业杠杆率影响的特征事实分析 | 第56-57页 |
| 4 财政政策对上游行业杠杆率的直接影响分析:投资建设性支出引致需求扩张 | 第57-73页 |
| 4.1 基于纵向产业关联的DSGE理论框架研究 | 第57-67页 |
| 4.1.1 代表性居民部门 | 第57-58页 |
| 4.1.2 民营企业部门 | 第58-61页 |
| 4.1.3 国有企业部门 | 第61-63页 |
| 4.1.4 银行部门 | 第63-66页 |
| 4.1.5 政府部门 | 第66页 |
| 4.1.6 市场出清条件 | 第66-67页 |
| 4.2 投资建设性支出对上游行业杠杆率影响的政策模拟 | 第67-71页 |
| 4.2.1 参数校准 | 第67-69页 |
| 4.2.2 政策模拟 | 第69-71页 |
| 4.3 政策模拟的传导机制分析 | 第71-72页 |
| 4.4 本章小结 | 第72-73页 |
| 5 财政政策对上游行业杠杆率的间接影响分析:需求变动引致产出缺口和大规模市场进入 | 第73-97页 |
| 5.1 财政支出与行业利润、企业数量、杠杆率联动关系的经验特征分析 | 第74-79页 |
| 5.1.1 行业利润率波动引致企业数量变动分析 | 第74-76页 |
| 5.1.2 企业数量增加引致杠杆率变动分析 | 第76-79页 |
| 5.1.3 财政支出扩张间接影响企业杠杆率的路径分析 | 第79页 |
| 5.2 基于市场进入的DSGE模型框架分析 | 第79-88页 |
| 5.2.1 代表性家庭部门 | 第80页 |
| 5.2.2 上游企业部门 | 第80-84页 |
| 5.2.3 下游企业部门 | 第84-87页 |
| 5.2.4 市场出清条件 | 第87-88页 |
| 5.3 政府放松管制对上游行业杠杆率影响的政策模拟分析 | 第88-93页 |
| 5.3.1 参数校准 | 第88-90页 |
| 5.3.2 基本模拟结果分析 | 第90-92页 |
| 5.3.3 差异性财政刺激力度引致杠杆率变动分析 | 第92-93页 |
| 5.4 市场进入对上游行业杠杆率影响的传导机制分析 | 第93-95页 |
| 5.5 本章小结 | 第95-97页 |
| 6 财政政策对上游行业杠杆率的放大影响分析:“价格自循环”下的加速器效应 | 第97-120页 |
| 6.1 “价格自循环”效应的经验特征分析 | 第98-101页 |
| 6.1.1 供给侧层面的价格传导机制分析 | 第98-100页 |
| 6.1.2 需求侧层面价格传导机制分析 | 第100-101页 |
| 6.2 基于投入产出网络模型的DSGE理论框架分析 | 第101-108页 |
| 6.2.1 代表性生产部门 | 第101-105页 |
| 6.2.2 代表性家庭部门 | 第105-107页 |
| 6.2.3 政府部门 | 第107页 |
| 6.2.4 市场出清条件 | 第107-108页 |
| 6.3 价格自循环效应下的政策冲击对上游行业杠杆率影响的政策模拟分析 | 第108-115页 |
| 6.3.1 参数校准 | 第108-110页 |
| 6.3.2 货币政策基准冲击与价格自循环效应 | 第110-113页 |
| 6.3.3 财政政策冲击与价格自循环效应 | 第113-114页 |
| 6.3.4 政府放松管制冲击与价格自循环效应 | 第114-115页 |
| 6.4 价格自循环效应下模型传导机制分析 | 第115-117页 |
| 6.4.1 纵向产业结构模型价格传导机制 | 第115-116页 |
| 6.4.2 投入产出网络模型价格传导机制 | 第116-117页 |
| 6.5 价格自循环对上游行业杠杆率的放大影响分析 | 第117-119页 |
| 6.5.1 价格自循环效应与上游行业价格波动分析 | 第117-118页 |
| 6.5.2 上游行业价格波动与杠杆率 | 第118-119页 |
| 6.6 本章小结 | 第119-120页 |
| 7 去杠杆背景下的政策变革 | 第120-147页 |
| 7.1 加大保障性支出:降低财政政策的直接影响 | 第120-125页 |
| 7.1.1 财政保障性支出与企业杠杆率波动的特征事实分析 | 第120-121页 |
| 7.1.2 基于纵向产业关联的DSGE理论框架分析 | 第121-124页 |
| 7.1.3 保障性支出对企业杠杆率的传导机制分析 | 第124-125页 |
| 7.2 合理调整产业政策:弱化财政政策的间接影响和放大影响 | 第125-131页 |
| 7.2.1 上游行业特殊的市场结构是问题的根源 | 第125-128页 |
| 7.2.2 有效减弱上游行业市场势力 | 第128-129页 |
| 7.2.3 有步骤的处理僵尸企业 | 第129-131页 |
| 7.3 向居民部门实施杠杆转移:扩大财政政策的操作空间 | 第131-147页 |
| 7.3.1 杠杆转移的DSGE模型框架分析 | 第132-138页 |
| 7.3.2 杠杆转移的政策模拟分析 | 第138-145页 |
| 7.3.3 杠杆转移力度要适宜 | 第145-147页 |
| 8 结论与政策建议 | 第147-152页 |
| 8.1 主要结论 | 第147-148页 |
| 8.2 政策建议 | 第148-152页 |
| 在校期间发表的科研成果 | 第152-153页 |
| 参考文献 | 第153-165页 |
| 后记 | 第165-166页 |
