刑法中的赔偿制度研究
| 论文创新点 | 第6-9页 |
| 摘要 | 第9-11页 |
| Abstract | 第11-13页 |
| 导论 | 第14-17页 |
| 一、研究意义 | 第14-15页 |
| 二、研究现状 | 第15-16页 |
| 三、研究方法 | 第16-17页 |
| 第一章 刑法中的赔偿制度概述 | 第17-58页 |
| 第一节 刑法中的赔偿制度的界定 | 第17-34页 |
| 一、法律中的赔偿制度 | 第17-25页 |
| 二、刑法中的赔偿制度与相近制度的区别 | 第25-34页 |
| 第二节 刑法中的赔偿制度的性质 | 第34-58页 |
| 一、刑法中的赔偿之复合责任属性 | 第35-41页 |
| 二、刑法中的赔偿在刑事责任体系中的定位 | 第41-58页 |
| 第二章 刑法中的赔偿制度的基本理论 | 第58-87页 |
| 第一节 刑法中的赔偿制度的价值取向 | 第58-71页 |
| 一、由惩罚犯罪人向兼顾被害人保护的转变 | 第58-63页 |
| 二、由报复性司法向恢复性司法的转变 | 第63-66页 |
| 三、由严厉的刑罚向轻缓化的刑罚的转变 | 第66-71页 |
| 第二节 刑法中的赔偿制度的功能流变 | 第71-87页 |
| 一、填补损害与惩罚制裁功能的并重 | 第71-77页 |
| 二、填补损害与惩罚制裁功能的分化 | 第77-82页 |
| 三、填补损害与惩罚制裁功能的融合 | 第82-87页 |
| 第三章 刑法中的赔偿制度对刑事责任的影响 | 第87-144页 |
| 第一节 刑法中的赔偿制度对定罪的影响 | 第87-94页 |
| 一、民事责任转化为刑事责任的理论争议 | 第87-88页 |
| 二、民事责任转化为刑事责任的绝对禁止 | 第88-94页 |
| 第二节 刑法中的赔偿对量刑的影响 | 第94-127页 |
| 一、赔偿影响刑事责任的正当性根据 | 第95-101页 |
| 二、赔偿影响量刑的实证考察 | 第101-120页 |
| 三、赔偿影响量刑案件范围的确定 | 第120-127页 |
| 第三节 刑法中的赔偿与死刑的限制适用 | 第127-144页 |
| 一、赔偿影响死刑裁量的依据 | 第127-132页 |
| 二、赔偿之于死刑裁量的影响力及其限度分析 | 第132-144页 |
| 第四章 刑法中的赔偿制度的适用 | 第144-188页 |
| 第一节 刑法中的赔偿制度的适用前提 | 第144-159页 |
| 一、现行刑法所规定的免除处罚情节 | 第144-145页 |
| 二、免除处罚适用的实践考察 | 第145-155页 |
| 三、刑法中的赔偿制度适用前提的明确 | 第155-159页 |
| 第二节 刑法中的赔偿制度的适用主体 | 第159-164页 |
| 一、赔偿权利主体 | 第160-161页 |
| 二、赔偿义务主体 | 第161-164页 |
| 第三节 刑法中的赔偿制度的适用范围 | 第164-170页 |
| 一、“损失”的一般理解 | 第164页 |
| 二、精神损害应属于赔偿的范畴 | 第164-168页 |
| 三、死亡赔偿金、残疾赔偿金属于赔偿范围 | 第168-170页 |
| 第四节 刑法中的赔偿标准的确定 | 第170-173页 |
| 一、完全赔偿原则——以损失为标准 | 第170-171页 |
| 二、当事人能力标准之否定 | 第171-172页 |
| 三、完全赔偿标准之缓和 | 第172-173页 |
| 第五节 刑法中的赔偿制度的实现路径 | 第173-188页 |
| 一、建立健全犯罪人财产调查与控制制度 | 第173-175页 |
| 二、赔偿制度的程序协调 | 第175-188页 |
| 参考文献 | 第188-199页 |
| 攻博期间科研成果 | 第199-200页 |
| 后记 | 第200-201页 |
