我国外资法国家安全审查制度研究
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第10-18页 |
| 一、相关概念的界定 | 第10-12页 |
| （一）国家安全与国家安全审查制度 | 第10-11页 |
| （二）产业安全、国家经济安全及国家安全 | 第11-12页 |
| 二、选题缘由与研究意义 | 第12-13页 |
| 三、文献综述 | 第13-16页 |
| 四、研究方法 | 第16-17页 |
| 五、本文拟创新之处 | 第17-18页 |
| 第一章国家安全审查制度基本理论 | 第18-27页 |
| 一、国家安全审查制度的经济学思想理论基础 | 第18-20页 |
| （一）经济自由主义思想 | 第18-19页 |
| （二）国家干预主义思想 | 第19-20页 |
| 二、国家安全审查制度的法学理论基础 | 第20-22页 |
| （一）国家经济主权 | 第20-21页 |
| （二）东道国外资管辖权的体现 | 第21页 |
| （三）安全例外原则对安审制度的影响 | 第21-22页 |
| 三、国家安全审查制度的功能定位及立法模式 | 第22-24页 |
| （一）国家安全审查制度的功能定位 | 第22-23页 |
| （二）国家安全审查制度的立法模式 | 第23-24页 |
| 四、国家安全审查制度的建构原则 | 第24-27页 |
| （一）非歧视原则 | 第24-25页 |
| （二）透明性原则 | 第25页 |
| （三）适度性原则 | 第25-26页 |
| （四）问责制原则 | 第26-27页 |
| 第二章我国国家安全审查制度的现状和存在的问题 | 第27-46页 |
| 一、完善我国国家安全审查制度立法的现实需求 | 第27-30页 |
| （一）与国际立法趋势接轨 | 第27-29页 |
| （二）我国安全审查制度不完善所带来的消极影响 | 第29-30页 |
| 二、我国国家安全审查制度立法进程 | 第30-37页 |
| （一）经济理论对我国立法进程的影响 | 第30-32页 |
| （二）国家经济主权思想对我国立法进程及内容的影响 | 第32-33页 |
| （三）OECD原则对我国立法内容及问题的影响 | 第33-34页 |
| （四）我国外资安审制度立法的四个阶段 | 第34-37页 |
| 三、我国国家安全审查制度的功能定位与立法模式 | 第37-38页 |
| （一）我国国家安全审查制度的功能定位 | 第37页 |
| （二）我国安审制度的立法模式 | 第37-38页 |
| 四、《外资法（草案）》国家安全审查制度的内容框架 | 第38-41页 |
| （一）实体性规定 | 第38-40页 |
| （二）程序性规定 | 第40-41页 |
| 五、我国现行国家安全审查制度存在的问题 | 第41-46页 |
| （一）立法原则和理念的缺失 | 第42-43页 |
| （二）联席会议机构设置不合理 | 第43-44页 |
| （三）未创设联席会议的决策机制 | 第44页 |
| （四）投资者救济机制的缺失 | 第44-45页 |
| （五）监督机制的缺失 | 第45-46页 |
| 第三章完善我国国家安全审查制度的建议 | 第46-55页 |
| 一、确立国家安全审查制度的基本原则 | 第46-47页 |
| （一）维护国家主权原则 | 第46页 |
| （二）谨慎干预原则 | 第46-47页 |
| （三）保护外国投资者合法利益原则 | 第47页 |
| 二、完善审查机构 | 第47-49页 |
| （一）对其他国家立法的借鉴 | 第47-48页 |
| （二）相应的完善建议 | 第48-49页 |
| 三、完善联席会议的决策机制 | 第49-50页 |
| （一）对其他国家立法的借鉴 | 第49-50页 |
| （二）相应的完善建议 | 第50页 |
| 四、优化投资者救济机制 | 第50-52页 |
| （一）对其他国家立法的借鉴 | 第50-51页 |
| （二）相应的完善建议 | 第51-52页 |
| 五、配置制约性权力 | 第52-53页 |
| （一）对其他国家立法的借鉴 | 第52-53页 |
| （二）相应的完善建议 | 第53页 |
| 六、防止法律规避行为 | 第53-55页 |
| （一）对其他国家立法的借鉴 | 第53-54页 |
| （二）相应的完善建议 | 第54-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 附录A 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第61页 |
