| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第13-22页 |
| 1.1 研究的背景及意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第15-19页 |
| 1.2.1 国外的相关研究 | 第15-17页 |
| 1.2.2 国内研究 | 第17-19页 |
| 1.2.3 观点评述 | 第19页 |
| 1.3 研究的思路与方法 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究的思路 | 第19-20页 |
| 1.3.2 研究的方法分析 | 第20-21页 |
| 1.4 本文创新与不足 | 第21-22页 |
| 1.4.1 本文创新 | 第21页 |
| 1.4.2 本文不足 | 第21-22页 |
| 第2章 相关基本概念及基本理论 | 第22-26页 |
| 2.1 相关概念 | 第22-24页 |
| 2.1.1 政府绩效评估 | 第22-23页 |
| 2.1.2 第三方的性质以及参与机制 | 第23-24页 |
| 2.2 相关理论 | 第24-26页 |
| 2.2.1 治理理论 | 第24-25页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第25页 |
| 2.2.3 利益相关者理论 | 第25-26页 |
| 第3章 绩效评估第三方参与机制的问题研究 | 第26-35页 |
| 3.1 我国政府绩效评估第三方参与的一般方式 | 第26-28页 |
| 3.1.1 由高校专家作为“第三方”参与政府绩效评估 | 第26-27页 |
| 3.1.2 由专业组织作为“第三方”进行政府绩效评估 | 第27-28页 |
| 3.2 我国政府绩效评估第三方参与机制的现状及方式 | 第28-30页 |
| 3.2.1 第三方参与机制的形成 | 第28-29页 |
| 3.2.2 第三方参与机制运行状况 | 第29-30页 |
| 3.3 我国政府绩效评估第三方参与机制运行中的问题 | 第30-32页 |
| 3.3.1 第三方参与机制主体参与非制度性 | 第30-31页 |
| 3.3.2 第三方参与机制作用范围窄 | 第31页 |
| 3.3.3 第三方参与机制影响深度不够 | 第31-32页 |
| 3.4 国内外第三方评估机制在实践中的应用 | 第32-35页 |
| 3.4.1 我国零点有数集团 | 第32页 |
| 3.4.2 美国“坎贝尔研究所”政府绩效评估活动介绍 | 第32-33页 |
| 3.4.3 美国“坎贝尔研究所”政府绩效评估活动的启发 | 第33-34页 |
| 3.4.4 英国第三方评估机制 | 第34-35页 |
| 第4章 甘肃“兰州试验”的案例分析 | 第35-41页 |
| 4.1 “兰州试验”产生的背景 | 第35-36页 |
| 4.1.1 改善甘肃省经济发展困境,促进非公有制经济发展 | 第35-36页 |
| 4.1.2 甘肃政府创新管理观念的产物 | 第36页 |
| 4.2 “兰州试验”的基本情况 | 第36-38页 |
| 4.2.1 评估的参与者 | 第36页 |
| 4.2.2 评估指标设计 | 第36-37页 |
| 4.2.3 评估程序 | 第37-38页 |
| 4.3 影响“兰州试验”持续性的参与者及环境因素分析 | 第38-41页 |
| 4.3.1 影响“兰州试验”持续性的评估参与者因素 | 第38-39页 |
| 4.3.2 影响“兰州试验”持续性的环境因素 | 第39-41页 |
| 第5章 政府绩效评估第三方参与机制的问题原因分析 | 第41-47页 |
| 5.1 参与主体问题原因分析 | 第41-42页 |
| 5.1.1 多元参与主体的不利影响 | 第41页 |
| 5.1.2 参与主体的自利性导向 | 第41-42页 |
| 5.2 参与程序问题原因分析 | 第42-44页 |
| 5.2.1 评估准备阶段第三方参与弱化 | 第42-43页 |
| 5.2.2 评估实施阶段第三方参与有失透明 | 第43页 |
| 5.2.3 评估的结果应用阶段第三方参与评估结果应用不利 | 第43-44页 |
| 5.3 参与程序保障机制问题原因分析 | 第44-45页 |
| 5.3.1 信息公开机制不健全 | 第44页 |
| 5.3.2 结果应用机制不健全 | 第44-45页 |
| 5.3.3 监督管理机制不健全 | 第45页 |
| 5.4 第三方参与影响力问题原因分析 | 第45-47页 |
| 5.4.1 我国政府绩效评估制度缓慢成长 | 第45-46页 |
| 5.4.2 缺少对第三方参与的制度建设 | 第46-47页 |
| 第6章 改善第三方评估模式的对策及思考 | 第47-51页 |
| 6.1 规范参与以及主体行为 | 第47-48页 |
| 6.1.1 规范政府行为 | 第47页 |
| 6.1.2 提高第三方自律性 | 第47-48页 |
| 6.2 改进第三方参与的程序 | 第48页 |
| 6.2.1 完善第三方参与规定程序 | 第48页 |
| 6.2.2 提高第三方自身参与能力 | 第48页 |
| 6.3 完善第三方参与程序保障机制 | 第48-49页 |
| 6.3.1 完善信息公开机制 | 第48-49页 |
| 6.3.2 多方共同参与 | 第49页 |
| 6.3.3 提供健全的保障机制 | 第49页 |
| 6.4 改善第三方参与的外部环境 | 第49-51页 |
| 6.4.1 完善相关主体法律制度 | 第50页 |
| 6.4.2 夯实相关配套制度基础 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
