会计师事务所审计风险管理研究--以Z会计师事务所为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第14-19页 |
| 1.1 选题背景 | 第14-15页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第15-16页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第15页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 2 文献综述与相关理论 | 第19-29页 |
| 2.1 文献综述 | 第19-25页 |
| 2.1.1 国外研究文献 | 第19-21页 |
| 2.1.2 国内研究文献 | 第21-25页 |
| 2.1.3 国内外文献评述 | 第25页 |
| 2.2 会计师事务所审计风险管理的基础理论 | 第25-26页 |
| 2.2.1 审计风险管理的涵义 | 第25页 |
| 2.2.2 审计风险管理的基本流程 | 第25-26页 |
| 2.2.3 审计风险管理的意义 | 第26页 |
| 2.3 会计师事务所审计风险管理的理论基础 | 第26-29页 |
| 2.3.1 风险管理理论 | 第26-27页 |
| 2.3.2 多米诺骨牌理论 | 第27页 |
| 2.3.3 深口袋理论 | 第27-29页 |
| 3 会计师事务所审计风险管理理论分析 | 第29-35页 |
| 3.1 会计师事务所审计风险管理的现状分析 | 第29-32页 |
| 3.2 会计师事务所审计风险管理存在的问题分析 | 第32-34页 |
| 3.2.1 会计师事务所风险防范意识弱 | 第32页 |
| 3.2.2 会计师事务所的审计收费不规范 | 第32页 |
| 3.2.3 会计师事务所风险控制制度不完善 | 第32-33页 |
| 3.2.4 注册会计师存在职业道德风险 | 第33-34页 |
| 3.3 审计风险评估方法 | 第34-35页 |
| 3.3.1 风险因素分析法 | 第34页 |
| 3.3.2 模糊综合评价法 | 第34-35页 |
| 4 Z会计师事务所审计风险管理案例分析 | 第35-52页 |
| 4.1 Z会计师事务所简介 | 第35页 |
| 4.2 Z会计师事务所案例介绍 | 第35-37页 |
| 4.3 Z会计师事务所的审计风险管理现状 | 第37-39页 |
| 4.4 Z会计师事务所审计风险管理存在的问题 | 第39-42页 |
| 4.4.1 审计业务承接时对风险识别存在盲区 | 第39-40页 |
| 4.4.2 审计项目组人员配备不够合理 | 第40页 |
| 4.4.3 审计人员胜任能力不足 | 第40-41页 |
| 4.4.4 会计师事务所质量防控体系不够完善 | 第41页 |
| 4.4.5 有意简化必要的审计程序 | 第41页 |
| 4.4.6 不重视对审计结果的复核检查 | 第41-42页 |
| 4.5 Z会计师事务所审计风险管理问题的成因分析 | 第42-44页 |
| 4.5.1 对审计人员的培训不够充分 | 第42页 |
| 4.5.2 风险控制制度缺乏有效性 | 第42-43页 |
| 4.5.3 审计程序缺乏科学完整性 | 第43页 |
| 4.5.4 审计方法存在局限性导致结果偏差 | 第43-44页 |
| 4.5.5 尚未建立审计质量全面复查制度 | 第44页 |
| 4.6 优化Z会计师事务所审计风险管理的措施 | 第44-52页 |
| 4.6.1 审计业务承接阶段 | 第44-47页 |
| 4.6.2 审计业务实施阶段 | 第47-49页 |
| 4.6.3 审计业务结束阶段 | 第49-52页 |
| 5 加强会计师事务所审计风险管理的对策建议 | 第52-57页 |
| 5.1 审计主体 | 第52-55页 |
| 5.1.1 完善会计师事务所的内部质量控制 | 第52-53页 |
| 5.1.2 扩大会计师事务所的规模 | 第53页 |
| 5.1.3 完善注册会计师队伍的建设 | 第53-54页 |
| 5.1.4 执行合理、正确的审计程序 | 第54页 |
| 5.1.5 强化注册会计师的风险意识 | 第54-55页 |
| 5.2 审计执业环境 | 第55-57页 |
| 5.2.1 完善相关法律法规和行业监管机制 | 第55页 |
| 5.2.2 完善审计收费机制 | 第55-56页 |
| 5.2.3 改善审计执业环境 | 第56-57页 |
| 结论与展望 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第62页 |
