美国国家安全审查制度立法变革研究
| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第14-21页 |
| 一、问题的提出 | 第14页 |
| 二、研究价值及意义 | 第14-15页 |
| 三、文献综述 | 第15-19页 |
| 四、主要研究方法 | 第19页 |
| 五、论文结构 | 第19-20页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第20-21页 |
| 第一章 美国国家安全审查制度的起源 | 第21-25页 |
| 第一节《埃克森-佛罗里奥修正案》的立法背景 | 第21页 |
| 第二节《埃克森—弗洛里奥修正案》的草创过程 | 第21-22页 |
| 第三节《埃克森—弗洛里奥修正案》确立的规则 | 第22-25页 |
| 一、审查对象 | 第22-23页 |
| 二、审查主体 | 第23页 |
| 三、审查程序 | 第23页 |
| 四、审查标准 | 第23-25页 |
| 第二章 美国安审制度的立法变革及动因 | 第25-32页 |
| 第一节《伯德修正案》的颁布 | 第25-26页 |
| 一、《伯德修正案》的立法背景 | 第25页 |
| 二、《伯德修正案》的新增内容 | 第25-26页 |
| 第二节《外国投资与国家安全法案》的颁布 | 第26-30页 |
| 一、《外国投资与国家安全法案》的立法背景 | 第26-27页 |
| 二、《外国投资与国家安全法案》的新增内容 | 第27-30页 |
| 第三节 美国国家安审制度变革的动因 | 第30-32页 |
| 一、“国家安全”内涵的变化 | 第30-31页 |
| 二、美国对待外资态度的变化 | 第31-32页 |
| 第三章 美国安审制度立法变革的规律及影响 | 第32-40页 |
| 第一节 美国安审制度立法变革的规律 | 第32-34页 |
| 一、审查门槛全面提高 | 第32-33页 |
| 二、促进交易成效有限 | 第33-34页 |
| 第二节 美国安审制度缘何成为拦路虎 | 第34-38页 |
| 一、国会的“拦截”功能 | 第34-36页 |
| 二、CFIUS的自由裁量权 | 第36-37页 |
| 三、总统的最终决定权 | 第37-38页 |
| 第三节 中国企业海外并购遭不公平对待 | 第38-40页 |
| 第四章 美国安全审查制度对中国的启示 | 第40-45页 |
| 第一节 对中国企业的启示 | 第40-42页 |
| 一、避免投资高危产业 | 第40页 |
| 二、投资者主动、如实申报 | 第40-41页 |
| 三、充分利用审查规则 | 第41页 |
| 四、穷尽当地司法救济 | 第41-42页 |
| 第二节 对中国完善相关立法的启示 | 第42-45页 |
| 一、中国安审制度的立法现状 | 第42页 |
| 二、中美国安审查制度的差异 | 第42-44页 |
| 三、完善中国安审制度的立法建议 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
