首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--思想政治教育、德育论文

大学校园媒体的思想政治教育效能研究

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
第1章 绪论第9-14页
    1.1 选题背景及意义第9-11页
        1.1.1 选题背景第9-10页
        1.1.2 选题意义第10-11页
    1.2 研究现状第11-13页
        1.2.1 国内研究现状第11-13页
        1.2.2 国外研究现状第13页
    1.3 研究方法第13页
    1.4 创新之处第13-14页
第2章 大学校园媒体概述第14-23页
    2.1 大学校园媒体定义第14页
    2.2 大学校园媒体分类第14-18页
        2.2.1 校报校刊第15页
        2.2.2 校园广播第15-16页
        2.2.3 校园电视第16页
        2.2.4 校园网络第16-17页
        2.2.5 手机媒体第17页
        2.2.6 户外媒体第17-18页
    2.3 大学校园媒体特点第18-19页
        2.3.1 大学校园媒体的一般特点第18页
        2.3.2 校园传统媒体的特点第18-19页
        2.3.3 校园新媒体的特点第19页
        2.3.4 校园户外媒体的特点第19页
    2.4 大学校园媒体的基本功能第19-21页
        2.4.1 信息传递功能第20页
        2.4.2 舆论引导功能第20页
        2.4.3 教育内化功能第20-21页
        2.4.4 娱乐调节功能第21页
    2.5 校园媒体传播思想政治教育的优势第21-23页
        2.5.1 扩展了教育者的视野第21页
        2.5.2 促进了教育对象的发展第21-22页
        2.5.3 充实了思想政治教育的内容第22页
        2.5.4 丰富了思想政治教育的载体第22-23页
第3章 大学校园媒体思想政治教育现状分析第23-28页
    3.1 校园媒体使用情况第23-25页
        3.1.1 校报校刊:利用率低,更新缓慢第23页
        3.1.2 校园广播:使用淡化,缺乏听众第23页
        3.1.3 校园电视:普及不高,内容单调第23-24页
        3.1.4 校园网络:受到关注,信息丰富第24页
        3.1.5 手机媒体:随时随地,高效利用第24页
        3.1.6 户外媒体:应用广泛,信息量少第24-25页
    3.2 校园媒体传播思想政治教育存在的问题第25-26页
        3.2.1 校园传统媒体存在的问题第25页
        3.2.2 校园新媒体存在的问题第25-26页
        3.2.3 户外媒体存在的问题第26页
    3.3 问题成因分析第26-28页
        3.3.1 校园媒体自身的传播短板第26页
        3.3.2 校园相关部门疏于管理第26-27页
        3.3.3 媒体进行思想政治教育资源开发不够第27页
        3.3.4 大学生媒介素养不高第27-28页
第4章 大学校园媒体思想政治教育效能提升第28-33页
    4.1 把握教育原则第28-30页
        4.1.1 正面引导原则第28页
        4.1.2 渗透原则第28-29页
        4.1.3 层次原则第29页
        4.1.4 开放原则第29-30页
    4.2 提高思想政治教育者的素质第30-31页
        4.2.1 转变思想政治教育者的观念第30页
        4.2.2 加强思想政治教育者自身利用媒体素质的提高第30-31页
    4.3 提高受教育者的媒介素养第31页
        4.3.1 教授受教育者相关媒介技能第31页
        4.3.2 受教育者及时主动给与媒体利用反馈第31页
    4.4 加强管理,完善媒体运作第31-33页
        4.4.1 加强校园传统媒体的管理第31页
        4.4.2 挖掘新媒体的资源利用第31-32页
        4.4.3 加强传统媒体与新媒体的有效联动第32页
        4.4.4 加强户外媒体的高效利用第32-33页
结论第33-34页
致谢第34-35页
参考文献第35-38页
附录第38-40页
攻读学位期间的研究成果第40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:大学生生态文明教育初探
下一篇:韩国普通高中汉语教材时事版《中国语Ⅰ》调查评估研究--以首尔地区为例