欧洲博物馆年度奖（EMYA）评奖体系研究
| 致谢 | 第4-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 1 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3 价值与意义 | 第13-16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 2 EMYA的历史性考察 | 第17-34页 |
| 2.1 缘起 | 第17-25页 |
| 2.1.1 构成要素 | 第17-24页 |
| 2.1.2 发展历程 | 第24-25页 |
| 2.2 EMYA评奖体系的建构和发展 | 第25-31页 |
| 2.2.1 历史必然性 | 第25-27页 |
| 2.2.2 评奖机制的建构过程 | 第27-31页 |
| 2.3 评奖成效 | 第31-34页 |
| 2.3.1 博物馆 | 第31-32页 |
| 2.3.2 EMYA评奖体系 | 第32-34页 |
| 3 EMYA评奖观念的变迁 | 第34-58页 |
| 3.1 EMYA获奖博物馆的分类研究 | 第34-48页 |
| 3.1.1 博物馆的定义与分类 | 第34-35页 |
| 3.1.2 EMYA博物馆的分类与价值评判 | 第35-48页 |
| 3.2 EMYA评奖倾向的历时性特点 | 第48-50页 |
| 3.2.1 1977-1990 | 第49页 |
| 3.2.2 1991-1999 | 第49-50页 |
| 3.2.3 2000-2016 | 第50页 |
| 3.3 个案争议:纯真博物馆 | 第50-58页 |
| 3.3.1 有关“真实性”的争议 | 第51-55页 |
| 3.3.2 有关分类的争议 | 第55-56页 |
| 3.3.3 争议背后:博物馆学观念的变化 | 第56-58页 |
| 4 EMYA评奖体系的意义 | 第58-69页 |
| 4.1 EMYA评奖体系的积极意义 | 第58-61页 |
| 4.1.1 评奖机制的学理内涵 | 第58-59页 |
| 4.1.2 理论意义 | 第59-60页 |
| 4.1.3 实践意义 | 第60-61页 |
| 4.2 EMYA评奖体系的局限性 | 第61-62页 |
| 4.2.1 EMYA评奖体系的自我完善 | 第61-62页 |
| 4.2.2 美国博物馆评奖体系概论 | 第62页 |
| 4.3 欧美博物馆评奖体系对中国的启示 | 第62-69页 |
| 4.3.1 中国现行博物馆评奖体系 | 第63-64页 |
| 4.3.2 中国博物馆评奖体系的局限性 | 第64-65页 |
| 4.3.3 欧美与中国评奖体系对比研究 | 第65-66页 |
| 4.3.4 启示 | 第66-69页 |
| 5 结语 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-75页 |
| 附录一: EMYA历年获奖博物馆类型 | 第75-77页 |
| 附录二: 翻译表 | 第77-79页 |
| 附录三: EMYA申报表 | 第79-82页 |
| 作者简历 | 第82页 |
