| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 一、研究背景与意义 | 第8-10页 |
| (一) 研究背景 | 第8-9页 |
| (二) 研究意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10-11页 |
| (一) 国内研究现状 | 第10-11页 |
| (二) 国外研究现状 | 第11页 |
| 三、研究内容与方法 | 第11-13页 |
| (一) 研究内容 | 第11-12页 |
| (二) 研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 网络干扰行为概述 | 第13-20页 |
| 一、网络干扰的内涵 | 第13页 |
| 二、网络干扰行为的种类 | 第13-16页 |
| (一) 阻碍他人软件安装运行 | 第14-15页 |
| (二) 修改他人软件或服务 | 第15页 |
| (二) 不当评价他人软件或服务 | 第15-16页 |
| 三、网络干扰行为的基本特征 | 第16-18页 |
| (一) 以“注意力”争夺为核心 | 第16-17页 |
| (二) 高技术性及行为隐蔽性 | 第17页 |
| (三) 非同业竞争者之间也可产生干扰 | 第17页 |
| (四) 利益衡量过程复杂 | 第17-18页 |
| 四、网络干扰与竞争的关系 | 第18-20页 |
| 第二章 网络干扰行为不正当竞争认定现状及存在问题 | 第20-30页 |
| 一、司法实践对网络干扰行为的认定现状及存在的问题 | 第20-26页 |
| (一) 适用一般条款进行认定 | 第20-23页 |
| (二) 适用“非公益必要不干扰”原则进行认定 | 第23-26页 |
| 二、《反不正当竞争法》对网络干扰行为的相关规定 | 第26-27页 |
| 三、《反不正当竞争法》相关规定存在的问题 | 第27-30页 |
| (一) 具体行为限定的类型范围较窄 | 第27-28页 |
| (二) 具体条款中“恶意”的要求难以界定 | 第28页 |
| (三) 兜底条款的规定无法为行为认定提供确切的指引 | 第28-30页 |
| 第三章 认定网络干扰的域外经验 | 第30-34页 |
| 一、德国关于网络干扰行为的认定 | 第30-32页 |
| 二、美国法律关于网络干扰行为的认定 | 第32-34页 |
| 第四章 认定网络干扰行为构成不正当竞争的相关建议 | 第34-41页 |
| 一、根据“干扰”的主观目的进行认定 | 第34-35页 |
| (一) 对“恶意”与“故意”的区分 | 第34页 |
| (二) 具有阻碍目的的“恶意”可直接认定为不正当竞争 | 第34-35页 |
| 二、根据“干扰”行为造成的客观效果进行认定 | 第35-37页 |
| (一) 客观评价行为对市场效果的影响 | 第36页 |
| (二) 行为客观上扰乱了网络市场竞争秩序 | 第36-37页 |
| 三、使用利益衡量的方法进行认定 | 第37-41页 |
| (一) 互联网领域各种利益的价值位序 | 第37-38页 |
| (二) 明确网络环境中“公共利益”的内涵 | 第38-39页 |
| (三) 用户选择的干扰行为可以对抗经营者利益 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文及研究成果 | 第47页 |