| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 文献综述 | 第10-16页 |
| 1.1 血氧水平依赖性功能磁共振成像 | 第10-11页 |
| 1.2 BOLD-fMRI任务诱发激活 | 第11-12页 |
| 1.3 BOLD-fMRI任务诱发变异调节 | 第12-13页 |
| 1.4 睁眼/闭眼范式下任务诱发变异调节和激活 | 第13-16页 |
| 2 问题提出 | 第16-20页 |
| 2.1 以往研究中存在的局限 | 第16-17页 |
| 2.2 本文研究思路 | 第17-18页 |
| 2.3 研究意义及创新之处 | 第18-20页 |
| 2.3.1 研究意义 | 第18页 |
| 2.3.2 创新之处 | 第18-20页 |
| 3 研究一数据处理参数(GMN和BPF)对TIVM的影响 | 第20-30页 |
| 3.1 研究目的 | 第20页 |
| 3.2 材料和方法 | 第20-25页 |
| 3.2.1 数据采集和实验程序 | 第20-22页 |
| 3.2.2 BOLD-fMRI数据预处理 | 第22-24页 |
| 3.2.3 BOLD信号SD的计算 | 第24页 |
| 3.2.4 数据处理参数选择 | 第24页 |
| 3.2.5 SD结果的组水平分析 | 第24-25页 |
| 3.3 结果 | 第25-28页 |
| 3.3.1 GMN对TIVM的影响 | 第25-26页 |
| 3.3.2 BPF对TIVM的影响 | 第26-28页 |
| 3.4 讨论 | 第28-30页 |
| 3.4.1 GMN处理对TIVM的影响 | 第28页 |
| 3.4.2 BPF处理对TIVM的影响 | 第28-29页 |
| 3.4.3 多重比较校正问题 | 第29-30页 |
| 4 研究二TIVM与TEA的空间与时间特性比较 | 第30-41页 |
| 4.1 研究目的 | 第30页 |
| 4.2 材料和方法 | 第30-31页 |
| 4.2.1 数据采集和实验程序 | 第30页 |
| 4.2.2 BOLD-fMRI数据预处理 | 第30页 |
| 4.2.3 BOLD信号SD的计算 | 第30页 |
| 4.2.4 SD结果的组水平分析 | 第30页 |
| 4.2.5 一般线性模型分析 | 第30-31页 |
| 4.2.6 TIVM的时间演化过程分析 | 第31页 |
| 4.3 结果 | 第31-36页 |
| 4.3.1 EO/EC诱发的TEA | 第31-32页 |
| 4.3.2 TIVM的时间演化过程 | 第32-36页 |
| 4.4 讨论 | 第36-41页 |
| 4.4.1 EO/EC诱发的TIVM和TEA在空间模式上的差异 | 第36-37页 |
| 4.4.2 TIVM的时间演变过程 | 第37-38页 |
| 4.4.3 TIVM和TEA可能代表了两种不同类型的神经响应模式 | 第38-39页 |
| 4.4.4 如何使用BOLD-fMRI测量TIVM？ | 第39-41页 |
| 5 总讨论 | 第41-43页 |
| 6 本研究的不足和展望 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
