摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第10-20页 |
1.1 研究背景和意义 | 第10-12页 |
1.1.1 论文选题的背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究综述 | 第12-17页 |
1.2.1 国外相关研究综述 | 第12-14页 |
1.2.2 国内相关研究综述 | 第14-17页 |
1.3 研究目标及内容 | 第17-18页 |
1.3.1 研究目标 | 第17页 |
1.3.2 研究内容与结构安排 | 第17-18页 |
1.4 研究方法与样本情况 | 第18-20页 |
1.4.1 研究方法 | 第18页 |
1.4.2 研究范围与数据来源 | 第18-20页 |
第2章 相关概念的界定和理论基础 | 第20-28页 |
2.1 相关概念的界定 | 第20-22页 |
2.1.1 农民工 | 第20页 |
2.1.2 新生代农民工 | 第20-21页 |
2.1.3 社会流动 | 第21-22页 |
2.2 理论基础 | 第22-25页 |
2.2.1 劳动力市场分割理论 | 第22-23页 |
2.2.2 推拉理论 | 第23页 |
2.2.3 社会流动理论 | 第23-24页 |
2.2.4 社会资本理论 | 第24-25页 |
2.3 理论分析框架 | 第25-28页 |
第3章 汉川市新生代农民工的基本现状 | 第28-34页 |
3.1 汉川市新生代农民工个体特征描述 | 第28-31页 |
3.1.1 年龄、性别 | 第28-29页 |
3.1.2 受教育程度 | 第29-30页 |
3.1.3 婚姻状况 | 第30页 |
3.1.4 行业分布特征 | 第30-31页 |
3.2 汉川市新生代农民工群体特征描述 | 第31-34页 |
3.2.1 汉川市新生代农民工受教育水平相对较高,但职业技能水平偏低 | 第31页 |
3.2.2 汉川市新生代农民工大部分来自湖北省内农村 | 第31-32页 |
3.2.3 汉川市新生代农民工缺乏务农经历,对农民身份认同减弱 | 第32页 |
3.2.4 汉川市新生代农民工发展的诉求强烈 | 第32-34页 |
第4章 汉川市新生代农民工社会流动的现状 | 第34-48页 |
4.1 汉川市新生代农民工社会流动现状 | 第34-38页 |
4.1.1 社会流动的规模 | 第34-36页 |
4.1.2 社会流动的频率 | 第36-37页 |
4.1.3 社会流动的方向 | 第37页 |
4.1.4 社会流动的方式 | 第37页 |
4.1.5 社会流动的动因 | 第37-38页 |
4.2 汉川市新生代农民工社会流动的路径选择 | 第38-43页 |
4.2.1 教育培训是新生代农民工社会流动的基本路径 | 第39-40页 |
4.2.2 个体工商户是新生代农民工社会流动的普遍路径 | 第40-41页 |
4.2.3 社会关系网络是新生代农民工社会流动的主要路径 | 第41页 |
4.2.4 代际、婚姻等是新生代农民工社会流动的其他路径 | 第41-43页 |
4.3 汉川市新生代农民工社会流动出现的问题 | 第43-48页 |
4.3.1 新生代农民工社会流动从低阶层向高阶层流动困难 | 第43页 |
4.3.2 新生代农民工社会流动渠道单一,其他流动渠道受阻严重 | 第43-45页 |
4.3.3 新生代农民工社会流动的速率缓慢,“阶层固化”趋势加重 | 第45-48页 |
第5章 制约新生代农民工社会流动的相关因素分析 | 第48-56页 |
5.1 制度性因素分析 | 第48-52页 |
5.1.1 户籍制度 | 第49页 |
5.1.2 就业制度 | 第49-50页 |
5.1.3 教育制度 | 第50-51页 |
5.1.4 社会保障制度 | 第51-52页 |
5.2 社会资本因素分析 | 第52-53页 |
5.3 个体因素分析 | 第53-56页 |
5.3.1 先赋性因素 | 第53-55页 |
5.3.2 后致性因素 | 第55-56页 |
第6章 对策建议 | 第56-60页 |
6.1 政府方面 | 第56-57页 |
6.2 企业方面 | 第57-58页 |
6.3 个体方面 | 第58-60页 |
结语 | 第60-62页 |
附录 | 第62-66页 |
参考文献 | 第66-70页 |
致谢 | 第70-72页 |
攻读硕士学位期间的研究成果 | 第72页 |