| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 英文缩略表 | 第13-14页 |
| 第一章 绪论 | 第14-22页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第14-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15页 |
| 1.2 概念界定 | 第15-18页 |
| 1.2.1 金字塔持股结构 | 第15-17页 |
| 1.2.2 终极控制人的概念界定及分类 | 第17页 |
| 1.2.3 董事会的构成 | 第17-18页 |
| 1.2.4 技术创新内涵界定 | 第18页 |
| 1.3 理论基础 | 第18-19页 |
| 1.3.1 两权分离理论 | 第18页 |
| 1.3.2 委托代理理论 | 第18-19页 |
| 1.3.3 基于组织控制视角的技术创新与公司治理的关系阐释 | 第19页 |
| 1.4 研究方法与框架 | 第19-20页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4.2 研究框架 | 第20页 |
| 1.5 创新之处 | 第20-22页 |
| 1.5.1 研究视角的创新 | 第20-21页 |
| 1.5.2 研究方法的创新 | 第21-22页 |
| 第二章 国内外相关研究综述 | 第22-28页 |
| 2.1 两权分离下的终极控制人及其所有权类型 | 第22-23页 |
| 2.1.1 两权分离导致终极控制人的侵占行为对公司产生的影响 | 第22-23页 |
| 2.1.2 终极控制人所有权类型的划分及产生的不同影响 | 第23页 |
| 2.1.3 简要评述 | 第23页 |
| 2.2 董事会结构对企业技术创新的影响 | 第23-27页 |
| 2.2.1 董事会规模与技术创新的关系 | 第23-24页 |
| 2.2.2 董事会外部董事比例与技术创新的关系 | 第24-25页 |
| 2.2.3 董事会的成员特征与技术创新的关系 | 第25-26页 |
| 2.2.4 董事会激励与技术创新的关系 | 第26页 |
| 2.2.5 简要评述 | 第26-27页 |
| 2.3 本章小结 | 第27-28页 |
| 第三章 上市公司董事会结构与技术创新投入 | 第28-41页 |
| 3.1 数据来源与样本选择 | 第28页 |
| 3.2 变量设计 | 第28-30页 |
| 3.2.1 基于终极控制人的董事会结构变量 | 第28-29页 |
| 3.2.2 上市公司技术创新投入指标 | 第29页 |
| 3.2.3 控制变量 | 第29-30页 |
| 3.3 研究假设 | 第30-31页 |
| 3.3.1 董事会结构与技术创新投入的关系 | 第30页 |
| 3.3.2 终极控制人的股权性质与技术创新投入的关系 | 第30-31页 |
| 3.3.3 终极控制人的制衡程度与技术创新投入的关系 | 第31页 |
| 3.4 计量经济学模型的构建 | 第31-32页 |
| 3.5 样本的描述性统计分析 | 第32-35页 |
| 3.5.1 各类变量的分年度描述统计 | 第32-35页 |
| 3.5.2 自变量与控制变量的Pearson相关系数检验 | 第35页 |
| 3.6 全样本数据的多元回归分析 | 第35-38页 |
| 3.6.1 董事会结构对技术创新投入的影响 | 第37页 |
| 3.6.2 终极控制人的股权性质对技术创新投入的影响 | 第37页 |
| 3.6.3 终极控制人的制衡程度对技术创新投入的影响 | 第37-38页 |
| 3.7 涉农上市公司样本数据的实证分析 | 第38-40页 |
| 3.7.1 变量的描述统计分析 | 第38-39页 |
| 3.7.2 涉农上市公司样本的多元回归分析 | 第39-40页 |
| 3.8 进一步的讨论 | 第40-41页 |
| 第四章 不同终极产权性质下的董事会结构与技术创新投入 | 第41-46页 |
| 4.1 研究假设 | 第41-42页 |
| 4.2 计量经济学模型的构建 | 第42页 |
| 4.3 不同终极产权性质的上市公司样本分布 | 第42-43页 |
| 4.4 不同终极产权性质的董事会结构比较 | 第43-44页 |
| 4.5 不同终极产权性质的面板数据分析比较 | 第44-45页 |
| 4.6 进一步的讨论 | 第45-46页 |
| 第五章 研究结论与启示 | 第46-48页 |
| 5.1 研究结论 | 第46-47页 |
| 5.2 研究启示 | 第47页 |
| 5.3 研究局限性及展望 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 作者简历 | 第53页 |
