摘要 | 第2-3页 |
Abstract | 第3页 |
1 绪论 | 第7-14页 |
1.1 研究背景及意义 | 第7-8页 |
1.1.1 选题背景 | 第7页 |
1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
1.2 国内外相关研究综述 | 第8-11页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第8-9页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第9-10页 |
1.2.3 国内外研究述评 | 第10-11页 |
1.3 论文研究内容及及创新点 | 第11-12页 |
1.3.1 论文研究内容 | 第11页 |
1.3.2 创新点 | 第11-12页 |
1.4 研究的技术路线与方法 | 第12-14页 |
1.4.1 研究的技术路线 | 第12页 |
1.4.2 研究方法 | 第12-14页 |
2 PPP项目招投标基本理论 | 第14-22页 |
2.1 招标投标相关理论 | 第14-15页 |
2.1.1 招标投标的定义 | 第14页 |
2.1.2 招投标的特点 | 第14-15页 |
2.1.3 招标方式 | 第15页 |
2.2 PPP项目招投标及评标方法 | 第15-20页 |
2.2.1 PPP项目招投标的特点 | 第15-16页 |
2.2.2 PPP项目的采购方式的适用条件 | 第16页 |
2.2.3 PPP项目采购的基本流程 | 第16-18页 |
2.2.4 PPP项目特许权招标采购中常用的传统评标方法 | 第18页 |
2.2.5 PPP项目特许权招标采购中常用的现代评标方法 | 第18-20页 |
2.3 现行PPP项目特许权招标采购评标现状分析 | 第20-21页 |
2.3.1 现行评审方法存在的不足 | 第20页 |
2.3.2 改进建议 | 第20-21页 |
2.4 本章小结 | 第21-22页 |
3 PPP项目特许权招标采购评标指标体系的构建 | 第22-29页 |
3.1 评标指标体系建立的原则 | 第22-24页 |
3.2 建立评标指标体系的方法和步骤 | 第24-25页 |
3.3 PPP项目特许权招标采购评标指标的选取 | 第25-27页 |
3.3.1 资信指标 | 第26页 |
3.3.2 技术指标 | 第26-27页 |
3.3.3 商务指标 | 第27页 |
3.3.4 联合体情况指标 | 第27页 |
3.4 PPP项目特许权招标采购评标指标体系的建立 | 第27-28页 |
3.5 PPP项目特许权招标采购评标体系的构建说明 | 第28页 |
3.6 本章小结 | 第28-29页 |
4 PPP项目特许权招标采购评标模型的建立 | 第29-40页 |
4.1 指标权重的确定 | 第29-35页 |
4.1.1 层次分析法确定主观权重 | 第29-32页 |
4.1.2 信息熵法确定客观权重 | 第32-35页 |
4.1.3 确定组合权重 | 第35页 |
4.2 灰色关联分析评标模型的建立 | 第35-38页 |
4.2.1 灰色理论的内涵及发展动态 | 第35-36页 |
4.2.2 灰色关联分析法的步骤 | 第36-38页 |
4.3 基于组合权重的灰色关联分析评标模型的构建 | 第38-39页 |
4.4 本章小结 | 第39-40页 |
5 PPP项目特许权招标采购评标案例分析-以大连某海底隧道工程为例 | 第40-50页 |
5.1 项目概况 | 第40-41页 |
5.2 指标的选取 | 第41页 |
5.3 指标权重的确定 | 第41-48页 |
5.3.1 层次分析法确定主观权重 | 第41-44页 |
5.3.2 各指标综合评价值的量化 | 第44-47页 |
5.3.3 信息熵法确定客观权重 | 第47-48页 |
5.3.4 组合权重的计算 | 第48页 |
5.4 利用基于组合权重的灰色关联分析模型进行评标 | 第48-49页 |
5.4.1 判断矩阵的确定 | 第48页 |
5.4.2 关联系数矩阵的计算 | 第48-49页 |
5.4.3 三个投标人的组合权重灰色关联度的计算 | 第49页 |
5.4.4 确定中标人 | 第49页 |
5.5 本章小结 | 第49-50页 |
结论 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |
致谢 | 第54-56页 |