| 论文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第12-21页 |
| 一、课题的缘由及意义 | 第12-17页 |
| 二、论文的主导思想 | 第17-20页 |
| 三、论文研究方法 | 第20-21页 |
| 第1章 合同无效司法处理的基础理论 | 第21-37页 |
| 1.1 本文探讨所使用基本概念的界定 | 第21-29页 |
| 1.1.1 合同无效与无效合同 | 第21-24页 |
| 1.1.2 绝对无效和相对无效 | 第24-28页 |
| 1.1.3 司法和司法权 | 第28-29页 |
| 1.2 合同无效司法处理的基本涵义 | 第29-35页 |
| 1.2.1 “合同无效司法处理”用语的选择 | 第29-31页 |
| 1.2.2 合同无效司法处理的界定 | 第31-35页 |
| 1.3 合同无效司法处理的基本功能 | 第35-37页 |
| 1.3.1 实施法律之功能 | 第35页 |
| 1.3.2 解决纠纷之功能 | 第35-37页 |
| 第2章 合同无效司法确认的方法 | 第37-51页 |
| 2.1 司法方法概述 | 第37-44页 |
| 2.1.1 案件事实的认定方法 | 第39-40页 |
| 2.1.2 发现法律的方法 | 第40-42页 |
| 2.1.3 适用法律的方法 | 第42-43页 |
| 2.1.4 小结 | 第43-44页 |
| 2.2 强制性规范的确认方法——文义解释方法 | 第44-47页 |
| 2.2.1 文义解释的含义 | 第44页 |
| 2.2.2 强制性规范的文义特征 | 第44-46页 |
| 2.2.3 小结 | 第46-47页 |
| 2.3 强制性规范的确认方法——目的解释法 | 第47-51页 |
| 2.3.1 目的解释的含义 | 第47-48页 |
| 2.3.2 对《合同法》52 条第5 项的目的解释 | 第48-49页 |
| 2.3.3 小结 | 第49-51页 |
| 第3章 合同无效司法确认的标准 | 第51-91页 |
| 3.1 确认合同无效的规范性标准——强行性规范之违反 | 第51-61页 |
| 3.1.1 强行性规范概述 | 第51-52页 |
| 3.1.2 效力性强行规范的细分（具体化） | 第52-58页 |
| 3.1.3 小结 | 第58-61页 |
| 3.2 确认合同无效的原则性标准——公序良俗之违反 | 第61-75页 |
| 3.2.1 公序良俗原则的比较法研究 | 第61-66页 |
| 3.2.2 可导致合同无效的公序良俗的具体化和类型化 | 第66-75页 |
| 3.3 确认合同无效的补充性标准——其他因素 | 第75-91页 |
| 3.3.1 当事人缔约能力之欠缺 | 第75-78页 |
| 3.3.2 当事人意思表示瑕疵 | 第78-81页 |
| 3.3.3 合同欠缺特定形式 | 第81-86页 |
| 3.3.4 合同自始履行不能 | 第86-91页 |
| 第4章 合同无效司法处理的后果选择 | 第91-124页 |
| 4.1 返还财产 | 第91-104页 |
| 4.1.1 返还财产的性质 | 第91-93页 |
| 4.1.2 返还财产的方法 | 第93-104页 |
| 4.2 合同无效后的损失赔偿 | 第104-124页 |
| 4.2.1 合同无效后损失赔偿责任的性质 | 第105-107页 |
| 4.2.2 合同无效后损失赔偿的范围及限度 | 第107-124页 |
| 第5章 合同无效司法处理的诉讼时效 | 第124-135页 |
| 5.1 确认合同无效的诉讼时效 | 第124-129页 |
| 5.1.1 确认合同无效的诉讼时效概述 | 第124-126页 |
| 5.1.2 绝对无效和相对无效确认时效的区别 | 第126-128页 |
| 5.1.3 权利失效制度之适用 | 第128-129页 |
| 5.2 返还财产的诉讼时效 | 第129-135页 |
| 5.2.1 债权性质之财产返还请求权的诉讼时效 | 第130页 |
| 5.2.2 物权性质之财产返还请求权的诉讼时效 | 第130-135页 |
| 第6章 我国合同无效司法处理制度的反思与完善 | 第135-171页 |
| 6.1 我国合同无效司法处理的现状 | 第135-152页 |
| 6.1.1 合同无效认定的现状 | 第135-148页 |
| 6.1.2 合同无效后司法处理的现状 | 第148-152页 |
| 6.2 现状之原因分析 | 第152-161页 |
| 6.2.1 立法的缺陷 | 第152-155页 |
| 6.2.2 诉讼程序的缺陷 | 第155-156页 |
| 6.2.3 司法体制的缺陷 | 第156-161页 |
| 6.3 合同无效司法处理制度的完善 | 第161-171页 |
| 6.3.1 合同司法中的比例原则之确立 | 第162-166页 |
| 6.3.2 合同无效案例指导制度之建立 | 第166-171页 |
| 结论 | 第171-173页 |
| 参考文献 | 第173-180页 |
| 作者简介及科研成果 | 第180-181页 |
| 后记 | 第181-182页 |
