| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 目录 | 第6-7页 |
| 导言 | 第7-8页 |
| 第一章 案情介绍 | 第8-10页 |
| 第二章 案件争议焦点 | 第10-11页 |
| 2.1 腾讯公司是否有对QQ信息进行监控的能力和义务 | 第10页 |
| 2.2 腾讯公司是否承担网络侵权责任 | 第10-11页 |
| 第三章 法理评析 | 第11-22页 |
| 3.1 网络服务提供者侵权责任的内涵 | 第11-14页 |
| 3.1.1 网络服务提供者的概念 | 第11-13页 |
| 3.1.2 网络服务提供者侵权责任的概念 | 第13-14页 |
| 3.2 网络提供者侵权责任的构成要件 | 第14-17页 |
| 3.2.1 违法行为 | 第14-16页 |
| 3.2.2 损害后果 | 第16页 |
| 3.2.3 因果关系 | 第16页 |
| 3.2.4 过错 | 第16-17页 |
| 3.3 腾讯公司对QQ信息的监控义务 | 第17-18页 |
| 3.3.1 网络服务提供者对相关信息监控义务的概念 | 第17页 |
| 3.3.2 网络服务提供者对相关信息监控义务的履行 | 第17-18页 |
| 3.4 网络服务提供者侵权责任的归责原则 | 第18-22页 |
| 第四章 研究结论 | 第22-29页 |
| 4.1 “QQ相约自杀案”中腾讯公司不应当承担网络侵权责任 | 第22-24页 |
| 4.1.1 腾讯公司的行为不存在违法性 | 第22-23页 |
| 4.1.2 腾讯公司的行为与损害结果之间并无法律上的因果关系 | 第23-24页 |
| 4.2 对网络侵权立法完善的建议 | 第24-29页 |
| 4.2.1 明确网络服务提供者义务 | 第24-25页 |
| 4.2.2 采取过错责任原则 | 第25页 |
| 4.2.3 细化《侵权责任法》中的通知规则 | 第25-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
