| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-10页 |
| 第一章 刑事申诉律师代理制度的基本问题 | 第10-18页 |
| 第一节 刑事申诉律师代理制度的内涵 | 第10-11页 |
| 一、刑事申诉的概念 | 第10页 |
| 二、刑事诉讼中律师代理的概念 | 第10-11页 |
| 三、刑事申诉律师代理制度的概念和特征 | 第11页 |
| 第二节 刑事申诉律师代理制度的理论基础 | 第11-13页 |
| 一、关于实体正义 | 第11-12页 |
| 二、关于程序正义 | 第12页 |
| 三、关于诉讼效率 | 第12-13页 |
| 第三节 刑事申诉律师代理的必要性 | 第13-18页 |
| 一、冤错案件带来的反思 | 第13-14页 |
| 二、律师代理刑事申诉的作用 | 第14-18页 |
| 第二章 刑事申诉律师代理制度的现实问题 | 第18-25页 |
| 第一节 刑事申诉律师代理制度的立法与政策 | 第18-20页 |
| 一、立法与政策的现状 | 第18-19页 |
| 二、立法与政策的评析 | 第19-20页 |
| 第二节 刑事申诉律师代理制度的实践 | 第20-22页 |
| 一、实践做法 | 第20-21页 |
| 二、实践做法的评析 | 第21-22页 |
| 第三节 刑事申诉律师代理制度的理念问题 | 第22-25页 |
| 一、国家和司法机关层面 | 第22页 |
| 二、申诉主体层面 | 第22-23页 |
| 三、律师层面 | 第23页 |
| 四、观念问题的评析 | 第23-25页 |
| 第三章 刑事申诉律师代理相关制度的域外考察与评析 | 第25-30页 |
| 第一节 大陆法系国家和地区刑事申诉律师代理制度的规定 | 第25-27页 |
| 一、德国 | 第25-26页 |
| 二、法国 | 第26页 |
| 三、日本 | 第26-27页 |
| 四、我国台湾地区 | 第27页 |
| 第二节 英美法系国家刑事申诉律师代理制度的规定 | 第27-28页 |
| 一、美国 | 第27-28页 |
| 二、英国 | 第28页 |
| 第三节 域外刑事申诉律师代理制度的评析 | 第28-30页 |
| 第四章 刑事申诉律师代理制度的建设构想 | 第30-38页 |
| 第一节 刑事申诉律师代理制度的实现路径 | 第30-32页 |
| 一、国家和司法机关层面 | 第30-31页 |
| 三、申诉主体层面 | 第31-32页 |
| 四、律师层面 | 第32页 |
| 第二节 刑事申诉律师代理制度的构建 | 第32-38页 |
| 一、强制律师代理与法律援助 | 第32-34页 |
| 二、律师的准入要求 | 第34-35页 |
| 三、律师应履行的职责 | 第35-36页 |
| 四、律师的执业保障 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |