| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 一、问题的提出 | 第10-12页 |
| 二、人民陪审员制度的价值依归 | 第12-18页 |
| (一) 政治逻辑与司法逻辑的演绎 | 第12-15页 |
| 1. 陪审团制度的政治逻辑 | 第13-14页 |
| 2. 人民陪审员制度的司法逻辑 | 第14-15页 |
| (二) 司法民主的价值依归和事实审模式的选择 | 第15-18页 |
| 三、诉讼实践当中人民陪审员制度的运行困境 | 第18-25页 |
| (一) 人民陪审员独立性之缺失 | 第18-20页 |
| 1. 人民陪审员经费保障缺乏 | 第18-19页 |
| 2. 缺乏对人民陪审员留任的限制 | 第19-20页 |
| 3. 不合理的考核指标体系 | 第20页 |
| (二) 人民陪审员难以实质融入庭审过程 | 第20-22页 |
| 1. 法律素质缺乏限制了人民陪审员参与审判 | 第20-21页 |
| 2. 案件复杂化趋势促使专家陪审员的产生 | 第21-22页 |
| (三) 特殊利益诉求下人民陪审员制度的滥用 | 第22-25页 |
| 四、人民陪审员制度改革的路径选择 | 第25-31页 |
| (一) 近景目标：提高人民陪审员的独立性 | 第25-27页 |
| 1. 提高人民陪审员的经费保障水平 | 第25-26页 |
| 2. 立法对人民陪审员连任进行限制 | 第26页 |
| 3. 逐步废弃对人民陪审员的考核 | 第26-27页 |
| (二) 远景目标：提高人民陪审员的参审能力 | 第27-31页 |
| 1. 加强人民陪审员对于证据规则的把握,强化评议环节的发言 | 第27-28页 |
| 2. 完善专家辅助人制度和鉴定制度 | 第28-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 攻读学位期间论文发表情况 | 第35-36页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第36页 |