摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
导论 | 第10-17页 |
一、研究背景及意义 | 第10-11页 |
(一)研究背景 | 第10-11页 |
(二)研究意义 | 第11页 |
二、国内外研究现状 | 第11-15页 |
(一)国内研究现状 | 第11-13页 |
(二)国外研究现状 | 第13-15页 |
三、研究方法及论文创新性 | 第15-17页 |
(一)研究方法 | 第15-16页 |
(二)论文创新性 | 第16-17页 |
第一章 操纵市场侵权民事责任基本理论 | 第17-30页 |
一、操纵市场侵权行为的内涵 | 第18-22页 |
(一)操纵市场侵权行为的概念 | 第18-20页 |
(二)操纵市场侵权行为的特征 | 第20-21页 |
(三)操纵市场侵权行为的性质 | 第21-22页 |
二、操纵市场侵权民事责任的内涵 | 第22-23页 |
三、操纵市场侵权民事责任的构成要件 | 第23-26页 |
(一)操纵市场侵权行为 | 第23-24页 |
(二)操纵市场侵权行为的损害事实 | 第24-25页 |
(三)操纵市场侵权行为的因果关系 | 第25-26页 |
四、操纵市场侵权民事责任的承担 | 第26-28页 |
五、操纵市场侵权民事责任制度的价值 | 第28-30页 |
第二章 我国操纵市场侵权民事责任制度现状 | 第30-43页 |
一、我国操纵市场侵权民事责任制度的立法现状 | 第30-32页 |
(一)程序法规定 | 第30-32页 |
(二)实体法规定 | 第32页 |
二、我国操纵市场侵权民事责任制度司法现状 | 第32-35页 |
(一)我国近年操纵市场案件 | 第32-34页 |
(二)我国具有代表性的操纵市场侵权民事赔偿诉讼案件 | 第34-35页 |
三、我国操纵市场侵权民事责任制度存在的问题 | 第35-43页 |
(一)行为人民事法律责任不明确 | 第36页 |
(二)受害投资者过重的举证责任 | 第36-37页 |
(三)受案范围对投资者诉权的限制 | 第37页 |
(四)前置程序对投资者诉权的限制 | 第37-39页 |
(五)适用单独诉讼和共同诉讼审理操纵市场侵权纠纷的缺陷 | 第39-41页 |
(六)我国代表人诉讼在操纵市场侵权中的优势和缺陷 | 第41-43页 |
第三章 境外操纵市场侵权民事责任制度的考察及其借鉴 | 第43-58页 |
一、国外操纵市场侵权民事责任制度立法考察 | 第43-48页 |
(一)美国操纵市场侵权民事责任制度立法 | 第43-46页 |
(二)德国操纵市场侵权民事责任制度立法 | 第46-47页 |
(三)日本操纵市场侵权民事责任制度立法 | 第47-48页 |
二、境外操纵市场侵权群体诉讼模式考察 | 第48-52页 |
(一)美国集团诉讼制度 | 第48-49页 |
(二)德国团体诉讼制度 | 第49-51页 |
(三)日本选定当事人诉讼制度 | 第51-52页 |
三、国外操纵市场侵权民事责任制度的借鉴 | 第52-58页 |
(一)立法方面的借鉴 | 第52-53页 |
(二)群体诉讼制度方面的借鉴 | 第53-58页 |
第四章 完善我国操纵市场侵权民事责任制度的建议 | 第58-67页 |
一、完善操纵市场侵权民事责任立法 | 第58-61页 |
(一)操纵市场侵权民事责任的性质和类型进行规范规定 | 第58页 |
(二)确定因果关系及举证责任倒置制度 | 第58-60页 |
(三)明确操纵市场侵权民事赔偿诉讼的受案范围 | 第60页 |
(四)取消行政前置程序 | 第60页 |
(五)设定包容性强的一般性反欺诈条款 | 第60-61页 |
二、确定赔偿额度 | 第61-64页 |
(一)确定合理的赔偿区间 | 第61-63页 |
(二)确定账面损失金额 | 第63页 |
(三)确定账面损失金额与操纵市场侵权行为的因果关系 | 第63-64页 |
(四)赔偿数额计算 | 第64页 |
三、借鉴美国集团诉讼制度,改革完善代表人诉讼制度 | 第64-67页 |
(一)改变诉讼代表人的产生方式 | 第64-65页 |
(二)扩大诉讼代表人的权限 | 第65页 |
(三)采用“明示退出、默示参加”的规则 | 第65-66页 |
(四)建立“风险诉讼”机制 | 第66-67页 |
结论 | 第67-68页 |
参考文献 | 第68-72页 |
攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第72-73页 |
致谢 | 第73页 |