首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--证券管理法令论文

操纵市场侵权民事责任制度研究

摘要第4-5页
abstract第5-6页
导论第10-17页
    一、研究背景及意义第10-11页
        (一)研究背景第10-11页
        (二)研究意义第11页
    二、国内外研究现状第11-15页
        (一)国内研究现状第11-13页
        (二)国外研究现状第13-15页
    三、研究方法及论文创新性第15-17页
        (一)研究方法第15-16页
        (二)论文创新性第16-17页
第一章 操纵市场侵权民事责任基本理论第17-30页
    一、操纵市场侵权行为的内涵第18-22页
        (一)操纵市场侵权行为的概念第18-20页
        (二)操纵市场侵权行为的特征第20-21页
        (三)操纵市场侵权行为的性质第21-22页
    二、操纵市场侵权民事责任的内涵第22-23页
    三、操纵市场侵权民事责任的构成要件第23-26页
        (一)操纵市场侵权行为第23-24页
        (二)操纵市场侵权行为的损害事实第24-25页
        (三)操纵市场侵权行为的因果关系第25-26页
    四、操纵市场侵权民事责任的承担第26-28页
    五、操纵市场侵权民事责任制度的价值第28-30页
第二章 我国操纵市场侵权民事责任制度现状第30-43页
    一、我国操纵市场侵权民事责任制度的立法现状第30-32页
        (一)程序法规定第30-32页
        (二)实体法规定第32页
    二、我国操纵市场侵权民事责任制度司法现状第32-35页
        (一)我国近年操纵市场案件第32-34页
        (二)我国具有代表性的操纵市场侵权民事赔偿诉讼案件第34-35页
    三、我国操纵市场侵权民事责任制度存在的问题第35-43页
        (一)行为人民事法律责任不明确第36页
        (二)受害投资者过重的举证责任第36-37页
        (三)受案范围对投资者诉权的限制第37页
        (四)前置程序对投资者诉权的限制第37-39页
        (五)适用单独诉讼和共同诉讼审理操纵市场侵权纠纷的缺陷第39-41页
        (六)我国代表人诉讼在操纵市场侵权中的优势和缺陷第41-43页
第三章 境外操纵市场侵权民事责任制度的考察及其借鉴第43-58页
    一、国外操纵市场侵权民事责任制度立法考察第43-48页
        (一)美国操纵市场侵权民事责任制度立法第43-46页
        (二)德国操纵市场侵权民事责任制度立法第46-47页
        (三)日本操纵市场侵权民事责任制度立法第47-48页
    二、境外操纵市场侵权群体诉讼模式考察第48-52页
        (一)美国集团诉讼制度第48-49页
        (二)德国团体诉讼制度第49-51页
        (三)日本选定当事人诉讼制度第51-52页
    三、国外操纵市场侵权民事责任制度的借鉴第52-58页
        (一)立法方面的借鉴第52-53页
        (二)群体诉讼制度方面的借鉴第53-58页
第四章 完善我国操纵市场侵权民事责任制度的建议第58-67页
    一、完善操纵市场侵权民事责任立法第58-61页
        (一)操纵市场侵权民事责任的性质和类型进行规范规定第58页
        (二)确定因果关系及举证责任倒置制度第58-60页
        (三)明确操纵市场侵权民事赔偿诉讼的受案范围第60页
        (四)取消行政前置程序第60页
        (五)设定包容性强的一般性反欺诈条款第60-61页
    二、确定赔偿额度第61-64页
        (一)确定合理的赔偿区间第61-63页
        (二)确定账面损失金额第63页
        (三)确定账面损失金额与操纵市场侵权行为的因果关系第63-64页
        (四)赔偿数额计算第64页
    三、借鉴美国集团诉讼制度,改革完善代表人诉讼制度第64-67页
        (一)改变诉讼代表人的产生方式第64-65页
        (二)扩大诉讼代表人的权限第65页
        (三)采用“明示退出、默示参加”的规则第65-66页
        (四)建立“风险诉讼”机制第66-67页
结论第67-68页
参考文献第68-72页
攻读硕士学位期间取得的学术成果第72-73页
致谢第73页

论文共73页,点击 下载论文
上一篇:我国优先股股东表决权制度研究
下一篇:教学代理在多媒体学习中的作用:来自眼动的证据