摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
导论 | 第9-16页 |
一、研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
(一)研究背景 | 第9-10页 |
(二)研究意义 | 第10页 |
二、国内外研究现状 | 第10-12页 |
(一)国内研究现状 | 第10-11页 |
(二)国外研究现状 | 第11-12页 |
三、研究内容与研究方法 | 第12-15页 |
(一)研究目的与主要内容 | 第12-13页 |
(二)技术路线与研究方法 | 第13-15页 |
四、论文的创新性 | 第15-16页 |
第一章 优先股股东表决权制度的基本理论 | 第16-26页 |
一、优先股的内涵特征 | 第16-19页 |
(一)优先股的内涵 | 第16-18页 |
(二)优先股的特征 | 第18-19页 |
二、表决权的内涵 | 第19-20页 |
(一)表决权的含义 | 第19页 |
(二)表决权的性质 | 第19-20页 |
三、优先股有无表决权之争 | 第20-22页 |
(一)优先股无表决权 | 第20-21页 |
(二)优先股有表决权 | 第21-22页 |
四、优先股股东表决权制度的必要性 | 第22-26页 |
(一)优先股的弱软性 | 第22-24页 |
(二)优先股股东表决权制度的价值基础 | 第24-26页 |
第二章 我国优先股股东表决权制度建设的现状与问题分析 | 第26-32页 |
一、我国优先股股东表决权制度建设的现状 | 第26-29页 |
(一)我国优先股法律制度建设的现状 | 第26-28页 |
(二)我国优先股股东表决权立法现状 | 第28-29页 |
二、我国优先股股东表决权制度建设存在的问题 | 第29-32页 |
(一)我国现行优先股股东表决权适用范围中存在的问题 | 第30-31页 |
(二)我国现行优先股股东表决权行使程序中存在的问题 | 第31页 |
(三)我国现行优先股股东表决权行使对公司治理结构的影响 | 第31页 |
(四)我国现行优先股股东表决权遭受侵害时难以得到保障 | 第31-32页 |
第三章 国外优先股股东表决权制度考察与借鉴 | 第32-42页 |
一、英美法系的优先股股东表决权制度 | 第32-37页 |
(一)英国的优先股股东表决权制度 | 第32-33页 |
(二)美国的优先股股东表决权制度 | 第33-37页 |
二、大陆法系的优先股股东表决权制度 | 第37-39页 |
(一)德国的优先股股东表决权制度 | 第37页 |
(二)法国的优先股股东表决权制度 | 第37-38页 |
(三)日本的优先股股东表决权制度 | 第38-39页 |
三、两大法系优先股股东表决权制度比较分析及借鉴意义 | 第39-42页 |
(一)两大法系优先股表决权制度的比较分析 | 第39-40页 |
(二)借鉴意义 | 第40-42页 |
第四章 完善我国优先股股东表决权制度的立法建议 | 第42-50页 |
一、确立我国优先股股东表决权制度的立法模式 | 第42-43页 |
二、引入我国优先股股东表决权制度的相关原则 | 第43-45页 |
三、构建我国优先股股东表决权的具体制度 | 第45-50页 |
(一)确立公司法优先股股东表决权制度 | 第45页 |
(二)细化公司章程优先股股东表决权制度 | 第45-46页 |
(三)建立优先股股东大会制度 | 第46-48页 |
(四)建立优先股股东参与监事会制度 | 第48-49页 |
(五)建立优先股股东参与董事会制度 | 第49-50页 |
结论 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-55页 |
附录 | 第55-56页 |
致谢 | 第56页 |