我国P2P网络借贷平台信用风险研究--博弈视角下的声誉机制
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-18页 |
| 1.3.1 P2P网络借贷研究 | 第11-14页 |
| 1.3.2 P2P网贷平台研究 | 第14-15页 |
| 1.3.3 关于声誉的研究 | 第15-17页 |
| 1.3.4 研究现状述评 | 第17-18页 |
| 1.4 研究内容、方法与创新点 | 第18-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第19页 |
| 1.4.3 创新点 | 第19页 |
| 1.5 研究技术路线 | 第19-21页 |
| 第二章 我国P2P网络借贷平台的运营模式 | 第21-27页 |
| 2.1 P2P网络借贷的内涵 | 第21-22页 |
| 2.1.1 P2P网络借贷及其平台的概念 | 第21页 |
| 2.1.2 P2P网络借贷运作流程 | 第21-22页 |
| 2.2 我国P2P网络借贷平台发展历程 | 第22-24页 |
| 2.3 我国P2P网络借贷平台的运营模式分析 | 第24-27页 |
| 2.3.1 我国P2P网络借贷平台运营模式 | 第24-25页 |
| 2.3.2 我国P2P网络借贷平台担保模式 | 第25-27页 |
| 第三章 我国P2P网络借贷平台的信用风险 | 第27-32页 |
| 3.1 平台信用风险的内涵 | 第27-28页 |
| 3.1.1 平台信用风险的定义 | 第27页 |
| 3.1.2 平台信用风险的类别 | 第27-28页 |
| 3.2 我国平台信用风险产生的原因 | 第28-31页 |
| 3.2.1 我国平台信用风险产生的外部原因 | 第28-30页 |
| 3.2.2 我国平台信用风险产生的内部原因 | 第30-31页 |
| 3.3 平台信用风险的危害与影响 | 第31-32页 |
| 第四章 P2P网贷平台不完全信息重复博弈理论模型 | 第32-40页 |
| 4.1 模型假设 | 第32页 |
| 4.2 模型设定 | 第32-33页 |
| 4.3 模型分析 | 第33-38页 |
| 4.3.1 单阶段博弈分析 | 第33页 |
| 4.3.2 多阶段重复博弈分析 | 第33-34页 |
| 4.3.3 最后一阶段（T阶段）博弈分析 | 第34页 |
| 4.3.4 倒数第二阶段（T-1 阶段）博弈分析 | 第34-36页 |
| 4.3.5 T-1 阶段之前的最优解 | 第36-37页 |
| 4.3.6 多阶段博弈均衡解总结 | 第37-38页 |
| 4.4 博弈模型分析结论 | 第38-40页 |
| 第五章 P2P网贷平台信用风险的实证分析 | 第40-47页 |
| 5.1 指标的衡量与模型的构建 | 第40-42页 |
| 5.1.1 指标的衡量 | 第40-41页 |
| 5.1.2 变量选取与模型构建 | 第41-42页 |
| 5.1.3 数据来源 | 第42页 |
| 5.2 模型的实证检验 | 第42-44页 |
| 5.2.1 面板数据的单位根检验 | 第42-43页 |
| 5.2.2 面板数据的协整检验 | 第43页 |
| 5.2.3 面板模型的估计与选择 | 第43-44页 |
| 5.3 模型的实证结果与分析 | 第44-47页 |
| 5.3.1 实证结果与分析 | 第44-46页 |
| 5.3.2 稳健性检验 | 第46-47页 |
| 第六章 研究结论与政策建议 | 第47-53页 |
| 6.1 研究结论 | 第47-48页 |
| 6.2 政策建议 | 第48-51页 |
| 6.2.1 成立专门的P2P网贷平台评级机构 | 第49页 |
| 6.2.2 明确P2P网贷平台行业准入和退出原则 | 第49-50页 |
| 6.2.3 加快国内的征信体系建设 | 第50-51页 |
| 6.2.4 完善P2P网贷平台的信息披露制度 | 第51页 |
| 6.3 研究展望 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 攻读硕士学位期间科研成果 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57页 |
